Sin respaldo de 3 ministros y 4 consejeros, Norma Piña acusa “asedio” a la Judicatura en su informe final

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, rindió su informe final de la gestión 2023-2025, evento en el cual acusó que la judicatura actuó bajo asedio y aseguró que nunca apeló a la confrontación. Asimismo, comentó que el rumbo del país no debe depender del aplauso o el agravio, sino que debe ser construido en un trabajo conjunto.

Desde el inicio de la presentación de resultados, destacó que Norma Piña no contó con la presencia de las ministras Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa, ni del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en su acto. Adicionalmente, tampoco estuvieron en el pleno de la Corte los consejeros de la Judicatura de la Federación Sergio Molina Martínez; Eva Verónica de Gyvés Zárate, Celia Maya García y Bernardo Bátiz Vázquez.

Al finalizar su informe, Piña Hernández expresó que con la conclusión de su mensaje también termina una etapa del Poder Judicial de la Federación. Lejos de la autocrítica, señaló que durante los últimos dos años y medio, la judicatura siguió trabajando sin descanso, pero en un marco de condiciones de adversidad sin precedentes. En ese sentido, dijo que operó bajo asedio, calumnias, desinformación y agresión; sin embargo, aseguró que nunca respondieron sus integrantes con estridencias, sino con sentencias.

Te puede interesar: TEPJF valida elección del Tribunal de Disciplina Judicial

“No apelamos nunca la confrontación, apelamos a la razón, al diálogo y al derecho, que es la manera que las sociedades han desarrollado para resolver sus problemas y diferencias con justicia, respeto y objetividad en cada asunto, grande o pequeño. Honramos el juramento de impartir justicia conscientes de que la independencia judicial no se ostenta”, pronunció la abogada.

La presidenta continuó reconociendo al personal que colaboró para la realización de esas sentencias y afirmó que fueron fruto de la deliberación y del estudio serio, además de que consolidaron la total efectividad de los derechos y fortalecieron el equilibrio de poderes. Agregó que la justicia es una necesidad que debe atenderse con sensibilidad y con un amplio compromiso social.

“Escuchar, comprender contextos, remover barreras de acceso y reparar vulneraciones exige empatía, cercanía y humanidad. Pero esa sensibilidad no es incompatible con la exigencia técnica, ni con lo que nuestras leyes establecen y menos con lo que nuestra Constitución mandata, por el contrario, debe exigirse de quienes juzgan. Solo la excelencia jurídica, la argumentación sólida, la motivación exhaustiva, la coherencia doctrinal y la sujeción al precedente generan certeza jurídica”, apuntó.

Norma Piña añadió que la certeza jurídica es, en última instancia, la tranquilidad de saber a qué atenerse, la posibilidad de cada quien de planear su proyecto de vida, así como la confianza de que la fuerza del Estado se somete a la razón y la ley. Asimismo, consideró que también es tener la seguridad de que la dignidad humana es y debe ser siempre la base de todos los derechos.

Finalmente, externó que los derechos siguen siendo reconocidos en la ley fundamental, pero que aún existe una enorme deuda con su pleno ejercicio. En tanto, advirtió que el rumbo del país no puede depender del aplauso ni del agravio, sino que debe construirse trabajando hombro con hombro para hacer realidad los fines del proyecto nacional contenido en la Constitución Política.