¿Qué consejeros votaron a favor y en contra de cancelar candidatura de Salgado Macedonio?

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) votó de nueva cuenta para decidir el futuro electoral de Félix Salgado Macedonio y su candidatura por la gubernatura de Guerrero, hecho que culminó con 6 votos a favor y 5 en contra de cancelar de nueva cuenta su oportunidad para contender en las elecciones del próximo mes de junio.

Los consejeros que votaron a favor de dar de baja la candidatura fueron: Claudia Zavala, Carla Humphrey, Dania Ravel, Jaime Rivera, el consejero presidente Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, siendo estos últimos los más críticos con Salgado Macedonio al asegurar que se había cometido «una falta muy grave que abre la puerta a la opacidad, impide rendición de cuentas, vulnera la equidad porque busca evitar que la fiscalización se cumpla y hay una intención de ocultamiento», afirmó Córdova Vianello.

Mientras que Ciro Murayama aseguró que el INE no está para complacer sino para hacer valer la Constitución y bajo ese lema es que aseveró que Morena no tiene derecho a violar la ley. «Todos sus otros candidatos a gubernatura pudieron mantenerse en campaña porque presentaron en tiempo y forma sus informes de ingresos y gastos, eso demuestra que el INE no le tiene animadversión a Morena ni a ningún otro partido pero tampoco tiene temor a aplicar la ley y no hay lugar a que se amenace si no se cumplen las pretensiones de quienes violaron la ley», agregó.

Por otra parte, los consejeros que votaron en contra de la sanción fueron: Adriana Favela, Uuc-Kib Espadas, Martin Faz, Norma de la Cruz y José Ruiz Saldaña, quienes cuestionaron la severa decisión con el argumento de que se aplicaba la máxima sanción contra dos precandidatos que apenas habían registrado 20 mil pesos en gasto.

Ruiz Saldaña aseguró que en la sanción existe una clara «omisión al principio de proporción de penas» pues apenas con menos de 20 mil pesos, se buscó cancelar la candidatura del candidato guerrerense, además de asegurar que los proyectos contenían graves inconsistencias jurídicas por lo que era insostenible la pena.

Adriana Favela se mantuvo en contra del proyecto con el argumento de que la pena contra Salgado Macedonio debía ser únicamente económica con una imposición de una sanción equivalente al 200% del monto no reportado.

Más en LaHoguera: Da AMLO visto bueno a unión de Televisa y Univisión por recaudación hacendaria