Interpone Cofece controversia constitucional contra reforma a la Ley Eléctrica

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra las reformas y adiciones que se dispusieron para modificar la Ley de la Industria Eléctrica.

En el documento entregado a la Corte, la Cofece argumentó que la modificación es contraria a lo que estipulan los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución donde se ordena un régimen de competencia de mercados de generación y suministro de electricidad en el territorio mexicano la cual impide la libre concurrencia en el sector.

«Bajo el esquema constitucional vigente es fundamental que existan ciertos requisitos para que los mercados de generación y suministro puedan operar en condiciones de competencia», expresó la Cofece y enlistó que los requerimientos son: la posibilidad de acceso abierto y no indebidamente discriminatorio de cualquier generador a las redes de distribución y transmisión eléctrica, el despacho de energía se rija por criterios objetivos y de eficiencia, y por último, que el operador –Centro Nacional de Control de Energía– y el regulador –Comisión Reguladora de Energía– operen de manera independiente e imparcial, sin favorecer ni otorgar ventajas indebidas a ningún participante.

Sin embargo, la comisión dirigida por Alejandra Palacios Prieto aseguró que las reformas y adiciones quebrantan la regla de acceso abierto y no discriminatorio a las redes de distribución y transmisión reduciendo así la capacidad de competir a generadores y comercializadores de electricidad.

La Cofece agregó que las medidas eliminan el criterio de despacho económico de las centrales eléctricas, otorga «ventajas indebidas en favor de la Comisión Federal de Electricidad (CFE)» y anula la capacidad de competir de otros agentes. Asimismo, precisó que se diluye la regla de acceso abierto a redes, habilitando la negativa de acceso al insumo cuando no exista alguna justificación.

«Permite a suministradores del servicio básico, específicamente a la CFE, la adquisición de la energía a través de métodos no competidos, ampliando indefinidamente el régimen legado, que originalmente era transitorio», finalizó la Cofece en su controversia constitucional y aseveró que las medidas son contrarias a la Constitución y eliminan las condiciones necesarias para que exista una dinámica de competencia en el mercado eléctrico, lo que se traduce en una perturbación en las condiciones de oferta de la electricidad, así como en daños al consumidor y a la economía en general.

Más en LaHoguera: Descalifica Calderón propuesta ambiental de AMLO