Estados
Eliminar policías comunitarias pega a grupos de narco: Astudillo
Héctor Astudillo Flores, gobernador de Guerrero, aseguró que con la reciente reforma al artículo 14 de la Constitución local, la cual plantea la eliminación de la figura de las policías comunitarias, se busca desarticular los supuestos vínculos entre grupos del narco y los grupos de civiles armados que se asumen como policías comunitarias.
«Algunos grupos comunitarios armados están muy lejos de las poblaciones indígenas, muy lejos de los intereses indígenas y sí, más cerca de intereses que lastiman y han lastimado a los guerrerenses, por eso era fundamental la reforma y reordenamiento de este artículo», argumentó Astudillo Flores en Twitter.
Ayer, durante su discurso en la sesión Solemne del Congreso local, el regente estatal resaltó que la modificación al artículo tiene el objetivo de resolver la «ambigüedad» respecto a los grupos armados que hay en Guerrero y que suelen estar ligados con grupos delincuenciales, además de que garantiza mayores atribuciones a los verdaderos sistemas de justicia comunitaria.
«(…) la confusión de estos grupos armados ha permitido que personas ajenas a los pueblos originarios y afromexicanos intenten controlar territorios que promuevan violencia, algunos grupos comunitarios armados, están muy lejos de las poblaciones indígenas, muy lejos de los intereses indígenas, y sí, más cerca de intereses que lastiman y han lastimado a los guerrerenses», declaró el priísta según recogió el diario local Redes del Sur.
Además, justificó que la propuesta de ley se realizó en función de una solicitud de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para definir y delimitar las funciones de las policías comunitarias.
Con la aprobación de la reforma al Artículo 14 de la Constitución local, se acogen los derechos, costumbres y tradiciones de las comunidades, en el marco de la ley suprema, lo cual servirá para regular y solucionar los conflictos de la justicia comunitaria.
— HectorAstudillo (@HectorAstudillo) July 30, 2018
Asimismo, el ex diputado señaló que la reforma no violenta los derechos de los pueblos indígenas ni la autonomía del Poder Legislativo, a pesar de que las críticas indiquen lo contrario, ya que según afirmó Vidulfo Rosales, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan en entrevista con el medio 24 horas, la modificación «deja afuera los sistemas normativos de los pueblos, además todos los trabajos que realicen los pueblos indígenas en materia de justicia van a tener que ser validados ante los jueces y se quita el carácter de autonomía que tienen los pueblos para organizarse».
Un día después de haber sido aprobada la reforma, y ante las discrepancias sobre su contenido, el gobernador de Guerrero dijo que había una “mala interpretación” y “desinformación” sobre lo que realmente se apreciaba en la propuesta: «(…) hace falta mucha información respecto a los contenidos. Nadie es tan temerario, ni el gobernador puede ser tan temerario, como para hacer cosas que pudieran generar un problema en el estado».
-
Nación1 día ago
“No tuve una respuesta directa, pero escuchó la propuesta”, revela Sheinbaum sobre petición a Biden de información sobre ‘El Mayo’
-
Nación1 día ago
Decisión de salir del pacto fiscal de Jalisco “corresponde al nuevo gobernador”: Sheinbaum
-
Nación1 día ago
Justin Trudeau “no está de acuerdo” con sacar a México del T-MEC, afirma Sheinbaum
-
Nación1 día ago
Zaldívar llama a abogados a inscribirse a proceso de elección judicial