¿Dónde criticó Enrique Krauze al “hampa del periodismo”?

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a las críticas que causó su comentario sobre el “hampa del periodismo” que, asegura, actúa en su contra por órdenes de sus adversarios. Reconociendo la severidad del dicho, aseguró que este tipo de comunicadores existe y, para demostrarlo, apeló al historiador Enrique Krauze. Quien, en efecto, escribió sobre el hampa del periodismo y sus efectos adversos para la democracia.

“Sí fue fuerte, pero siempre ha existido el hampa del periodismo, esa es la verdad. ¿Saben quién acuñó esa frase o algo parecido?, pero no me equivoco, creo que fue él, Enrique Krauze. Ahora sí, a buscarle”, dijo el presidente López Obrador esta mañana durante su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional tras ser cuestionado sobre la reacción que causó su comentario, cuando acusó a estos comunicadores de mal informar sobre las condiciones del sector salud.

Krauze utilizó el término del hampa del periodismo en su ensayo ‘Por una democracia sin adjetivos’, fechado en noviembre de 1983, en el cual analiza los factores necesarios para terminar con el régimen autoritario de la época, justo antes del inicio del ‘periodo neoliberal’ que López Obrador señala como responsable de la condición del país. En el apartado ‘La prensa que hace falta’, el historiador escribe: “Dejemos de lado la corrupción, los embutes, las plumas mercenarias y toda el hampa del periodismo. Si se juzga el contenido de la prensa no oficial, a pesar de que no faltan los buenos periodistas, el panorama es desolador”.

Pese a esta evidencia, momentos después de la conferencia Krauze publicó un mensaje en su cuenta oficial de Twitter en el que asegura: “no recuerdo haber acuñado la frase ‘hampa periodística’, que el presidente me atribuye. Lo importante, en todo caso, es que él la utilice para intimidar a los periodistas críticos”. Posteriormente, continuó con un segundo twitt: “La idea del ‘hampa periodística’ se ha usado antes. Repito: yo no la acuñé, como sostiene el presidente. Lo importante es no dejarse distraer: el poder busca intimidar a las voces críticas”.

En respuesta a estos comentarios del historiador, algunos de sus seguidores le compartieron un fragmento del escritor y periodista español José Ortega y Gasset, quien utiliza el término en un escrito de 1936. Así como hicieron notar que el mismo presidente López Obrador recurrió a la frase en su libro ‘No decir adiós a la esperanza’, publicado en 2012 tras su segunda derrota electoral por la Presidencia de la República.

En medio de la polémica, León Krauze, a quien está dedicado el mencionado ensayo, salió en defensa del historiador también por medio de Twitter. “(Donald) Trump tampoco acuñó los conceptos “Fake News” o “enemy of the people”, pero los usa con intenciones insidiosas. El origen de las frases para descalificar y amedrentar a la prensa es, en efecto, una distracción. Lo importante —lo alarmante— es su uso cotidiano desde el poder.

Incluso, León también respondió a las críticas del vasco Katu Arkonada, a quien en la pasada campaña presidencial se acusó de formar parte del grupo terrorista ETA y quien señaló a Krauze de ser ‘parte del poder’. “Si tuviera la curiosidad de leer ‘Por una democracia sin adjetivos’» se daría cuenta de que mi padre ha dedicado 4 décadas a la crítica del poder autoritario. Luego puede usted proceder a leer ‘El poder y el delirio’, sobre el régimen venezolano que usted asesora y admira”, concluyó el periodista.

También en LaHoguera: