Connect with us

Internacional

‘La Manada’ seguirá en libertad condicional

La Manada
Foto: Twitter

La Audiencia de Navarra, España, decidió mantener en libertad provisional a los cinco miembros de ‘La Manada’, después de desestimar la prisión provisional que solicitaron las partes acusatorias en el caso.

A pesar de que el pasado 5 de diciembre el Tribunal Superior de Justicia de Navarra confirmara una condena de 9 años de cárcel por un delito continuado de abusos sexuales, la Sección Segunda de la Audiencia consideró que esto no era un «motivo suficiente» para cambiar la situación de los acusados.

De acuerdo con la Sala y basándose en el Tribunal Constitucional, la condena resultaría «inhábil para enervar la presunción de inocencia del acusado, a la espera del desenlace del recurso de casación interpuesto por él», lo que significaría que la condena sería considerada como provisional en espera de lo que decida el Tribunal Supremo.

Aunado a esto aclararon que consideran que no han variado los motivos por los cuales los pusieron en libertad el pasado 22 de junio y que «durante el tiempo transcurrido desde que los acusados fueron excarcelados han cumplido, puntualmente, las condiciones que les fueron impuestas».

La libertad de ‘La Manada’ fue decidida por los dos votos de los magistrados Ricardo González y Raquel Fernandino, esto en contra de la opinión del presidente de las sala: José Francisco Cobo, quien apoyaba la prisión provisional sin fianza.

Cobo formuló un voto particular discrepante en el que aboga por decretar la prisión provisional, argumentando la «indiscutible gravedad del delito» y la protección de la víctima para defender que permanezcan en prisión hasta que la sentencia fuera firme.

Los cinco miembros del grupo fueron acusados y sentenciados por la agresión sexual a una joven de 18 años en el marco de las fiestas de San Fermín en 2016 y ya habían sido puestos en libertad con medidas cautelares, esto tras su detención en julio del mismo año. Posteriormente en abril de 2018 fueron absueltos del delito contra la intimidad a pesar de que existían grabaciones en donde aparecía la víctima en un estado de vulnerabilidad.

Publicidad


Síguenos en Facebook

Publicidad

Síguenos en Twitter

Recomendaciones