Nación

Juez da la razón a Sedena y niega amparo contra aeropuerto de Santa Lucía

25 septiembre, 2019

Por

Un juez federal negó la suspensión definitiva en contra de la construcción del aeropuerto en la base Militar de Santa Lucía, por considerar que la seguridad nacional debe prevalecer sobre el interés social.

En la resolutiva, el juez quinto en materia administrativa en la Ciudad de México otorgó la razón a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), al negar la suspensión definitiva solicitada por representantes de la comunidad indígena de Santa María Ozumbilla, Estado de México, según publicó El Universal.

Los más de 100 amparos tramitados por el colectivo #NoMásDerroches y algunos pueblos originarios de Tecámac, Estado de México, podrían quedar sin efectos y la Sedena podría continuar con las obras de construcción.

Los principales argumentos interpuestos por los pueblos y comunidades aledañas fueron el medio ambiente, la seguridad aérea y los derechos de los pueblos indígenas.

Previamente se había ordenado al gobierno federal realizar una consulta indígena antes de continuar con la construcción del aeropuerto Nabor Carrillo, en la Base Aérea Militar de Santa Lucía.

Sin embargo, por considerar que la seguridad nacional debe prevalecer por encima del interés social de quien tramitó el amparo, el juez ordenó la revocación de la suspensión provisional.

“El proyecto de ‘Construcción de un Aeropuerto Mixto Civil/Militar con capacidad internacional en la Base Aérea Militar No. 1 [Santa Lucía, Estado de México], su interconexión con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y Reubicación de Instalaciones Militares’, implícitamente conlleva la posibilidad de ejecutar órdenes militares tendientes a preservar la seguridad nacional a través de la Fuerza Aérea Mexicana, mediante una instalación militar estratégica de la que no se debe frenar su futura operación, y que tiene encomendado entre otras tareas defender la integridad, independencia y soberanía de la nación, así como garantizar la seguridad interior.

Con este fallo no se ha resuelto definitivamente el amparo. El 4 de octubre próximo cuando se celebrara la audiencia constitucional, el juez dictaminará si otorgará o no
el recurso de amparo.