Abogados de Robles acudirán al CJF para apelar la prisión preventiva

Mediante un comunicado, el bufete de abogados ‘Hernández Barros‘ dio a conocer que procederán ante el Consejo de la Judicatura Federal para terminar con la prisión preventiva de Robles en el penal de Santa Martha Acatitla.

El bufete de abogados que conforma la defensa de Rosario Robles frente a la acusación de uso indebido del servicio público exigió que se respeten los derechos humanos, constitucionales, el debido proceso y la presunción de inocencia de su clienta, estimando que tras presentar un recurso jurídico la medida podrá ser modificada recalcando que esta es ilegal puesto que conforme a Derecho puede enfrentar el proceso penal en libertad.

Pese a que a la salida de la audiencia estos comentaron que era «un día negro» para del derecho mexicano y que se ponía en tela de juicio la justicia mexicana, esta vez señalaron que confían en que el Poder Judicial de la Federación difiere del «criterio aislado e ilegal» del Juez de Control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna. Esto, dijeron, permitiría que su representada enfrente el proceso en libertad y se respete su presunción de inocencia tal como lo señalan la Constitución, tratados internacionales y el Código Nacional de Procedimientos Penales.

Además ,acusaron que el juez «presumiblemente lo hizo [vincular a proceso a Robles y ordenar la prisión preventiva] atendiendo a razonamientos políticos y personales, sin respetar criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), las cuales han sostenido que este tipo de medida cautelar tiene que ser excepcional puesto que de otro modo violenta contra la Presunción de Inocencia del imputado que no ha recibido una sentencia condenatoria por parte de un tribunal competente.

Utilizando el marco legal nacional, estos sostienen que tanto la Constitución como el Código Nacional de Procedimientos Penales mandatan a los jueces que mantengan en prisión a personas imputadas por delitos señalados en el artículo 19 constitucional, entre los cuales no se encuentra el delito que le fue imputado a Rosario Robles pero también afirmando que esta no debió ser tampoco vinculada a proceso.

Finalmente, en tanto al aspecto legal también señalaron que el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, violó flagrantemente los conceptos y principios relativos a las medidas cautelares, como son la idoneidad y proporcionalidad, establecidos en los artículos 154, 155, 156 y 157 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

También en LaHoguera: