Zunzunegui compara “los agravios” de la Conquista con “agravios” de la mañanera

El historiador mexicano Juan Miguel Zunzunegui comparó “los agravios” de la Conquista cometidos por los españoles con presuntos “agravios” que se cometen durante las conferencias de prensa mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

El pasado 9 de noviembre del año pasado, 2025, tras el reconocimiento del canciller español José Manuel Albares de que efectivamente hubo “injusticias” durante el proceso de Conquista, el también escritor mexicano, que en redes sociales repostea publicaciones en contra del gobierno de la Cuarta Transformación, expuso que el demandar, por parte de México, perdón y ceder por parte del funcionario del gobierno de Pedro Sánchez, refleja “un desconocimiento profundo de la historia”.

Esto, por que sostiene que el líder conquistador español, Hernán Cortés iba “lanzando propuestas de paz y firmando acuerdos de paz con cada uno de los pueblos con los que se encontraba”.

Ante la expresión de sorpresa de Xabier Fortes, presentador del programa ‘La noche en 24 horas’ del canal español TVE, el mexicano expresó que incluso Hernán Cortés “evitó todo lo que pudo” enfrentarse con los pueblos indígenas.

Dijo también que los indígenas no tuvieron que hablar el idioma español que les fue inculcado por los conquistadores, porque aseguró que durante todo el virreinato de la Nueva España la lengua predominante no era el español, era el náhuatl y el maya.

Cuestionado sobre los excesos que se cometieron porque “se metía a indígenas al fondo de las minas”, además de todos los que se esclavizaron, Zunzunegui aseguró que cuando llegaron los españoles a lo que hoy es México, no había minas. “Estamos hablando de culturas de piedra y palo, no conocen la metalurgia, no extraen oro, no extraen plata. Los españoles van a descubrir las vetas de plata, van a descubrir las vetas de oro y van a fundar ciudades”.

Dijo que en México las ciudades más hermosas son virreinales, aquellas que tienen su catedral, su acueducto, su hospital, edificios barrocos, “retablos barrocos bañados de oro de 24 quilates porque el oro no se lo llevaron, se quedó ahí”. Se construyó una civilización completa. Además aseguró que “jamás existió la esclavitud en América” porque estaba prohibida por Isabel La Católica en 1504, las leyes de Burgos en 1512, una bula papal en 1537 y las leyes nuevas del Imperio en 1542, rematado por la controversia de Valladolid de 1555. “Nunca hubo esclavitud indígena en América”.

Sostuvo que contrario a ello, lo que habbo con la llegada de los españoles fue la generación de actividades económicas que antes no existían como la minería, la agricultura a gran escala porque no había yunta de bueyes, arados y ruedas, sino que se sembraba con un palo, con una coa, haciendo hoyos y echando semillas.

El escritor mexicano que defiende la Conquista expuso que si se quiere hablar de “agravios”, dijo que también se tiene que decir lo que se expone durante las conferencias de prensa mañaneras que iniciaron con el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora continúan con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

“Si vamos a hablar de agravios, desde la llegada de Andrés Manuel López Obrador y su continuación en la presidenta Sheinbaum, llevamos 7 años, donde todas las mañanas con presupuesto público, con mi dinero, con mis impuestos, hay una conferencia que dura tres horas. Y en esa conferencia el gobierno, sea Andrés Manuel, sea Claudia, te dice quién está bien, quién está mal, cuál es la opinión correcta, qué debes de pensar. Te mienten por sistema y sobre todo llevan 7 años básicamente diciéndole al pueblo mexicano que debe de odiar a España”, se quejó.

Dijo que el contenido de las conferencias presidenciales tienen un impacto únicamente en los “seguidores del gobierno”, que son los mismos, que aseguró, le exigen disculpas al rey de España, en lugar de pedirle a la presidenta acabar, dijo, “con 100 mil asesinatos violentos al año”, por lo que calificó la exigencia de perdón como un distractor.

“Y ahí es donde dices: ‘Ah, es que solo tenemos un distractor’. 100 mil asesinatos violentos al año por corrupción y narcotráfico, un narcotráfico coludido con el gobierno, un país que se cae a pedazos, un país donde los campesinos ya no pueden trabajar y ser campesinos indígenas que están vivos hoy y que son asesinados por el narco y por la violencia y por la corrupción en colusión con el gobierno. ¿Por qué no nos preocupan por estos campesinos?”, indicó.
Además, aseguró que el actual gobierno está coludido con el narcotráfico, pero dijo que también el anterior y el previo y así “de toda la vida”.

“Este, por supuesto, este y el anterior y los anteriores y desde la década de los 50. Eso no ha cambiado nunca. Lo que ha cambiado es que antes se cuidaban las formas, ¿no? Donde, claro que el gobierno se relaciona con el narco, supongo que como en todos los demás países y gobiernos, porque es difícil, pero se cuidaban las formas, en el caso de México se procuraba que las drogas transitaran a Estados Unidos, pero no se quedaban, se procuraba que fuera por vías muy bien determinadas y se procuraba eso no se convirtiera en violencia dentro del propio México. Pero de un tiempo para acá, esas formas se han olvidado y ahora las drogas se quedan, se pelean por las rutas, se pelean por los mercados y como son insaciables, no solo te voy a vender drogas, te voy a secuestrar, te voy a extorsionar”, dijo sin presentar pruebas.

Y ñadió que “la seguridad está peor en México. Está peor que nunca. Y nosotros pidiéndole disculpas, exigiéndole disculpas a España. De verdad, ¿nos importan mucho los indios muertos de hace 500 años?, ¿y qué pasa con la población de hoy? ¿Por qué no nos importan los muertos de hoy? Los indios de hoy, los pueblos indígenas de hoy viven en las peores condiciones posibles de su historia y eso no es culpa de Hernán Cortés. Eso es culpa del gobierno mexicano”, subrayó