Connect with us

Nación

Tribunal da entrada a impugnación contra nombramiento de la presidenta de la CNDH

Foto: Cuartoscuro

El Tribunal Colegiado de Circuito de la Ciudad de México aceptó un recurso de queja contra el desachamiento de una demanda de amparo para dar pie a la impugnación el proceso de nombramiento de la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), siendo esta Rosario Piedra Ibarra.

Carlos Pérez Vázquez, litigante y excandidato a la presidencia de la CNDH, anunció la noche de este pasado jueves que un Tribunal Colegiado de Circuito en la Ciudad de México declaró fundado el recurso de queja que presentó en contra del desechamiento de la demanda de amparo con la que impugné el proceso de nombramiento de la persona titular de la Comisión, considerándolo como un «precedente histórico».

Este compartió que el recurso se basó en tres aspectos fundamentales, siendo el primero el reconocimiento del Congreso de la Unión al derecho que tienen las personas candidatas a ese cargo a ampararse en contra de las violaciones procedimentales cometidas pese a la tradición de no declarar el juicio de amparo procedente en contra de los nombramientos hechos por el Senado contra los nombramientos los altos cargos según explica hoy en una columna en el diario Contraréplica.

Te puede interesar: Martha Ávila aclara invitación para asistir al Zócalo el próximo 15 de septiembre

Asimismo, el abogado comentó en dicha publicación y en redes sociales que la doctrina de la Segunda Sala de la SCJN cuenta con resoluciones donde se señala que cuando los órganos legislativos toman decisiones «soberanas» y «discrecionales» estas no son absolutas puesto que deben respetar el debido proceso y no «ser el resultado de violaciones procesales».

Finalmente, como tercer eje de su recurso señaló la doctrina de la primera Sala de la SCJN para resolver la queja 140/2019 donde señala la obligación de respetar el debido proceso, señalando que solo son inatacables los nombramientos realizados por el Senado que tengan ese carácter por mandato constitucional, lo cual no aplicaría para la presidencia de la CNDH.

«Celebro que los órganos del @CJF_Mx , con independencia y autonomía, al hacer valer mi derecho a una defensa justa y adecuada, piedra angular del derecho humano al recurso judicial efectivo, destierren prácticas propias del autoritarismo», dijo finalmente en un tweet.

Finalmente, en la columna periodística referida, el abogado señala que gracias que se declaró fundado su recurso, en próximos días un juez de distrito deberá dar entrada a una demanda de amparo indirecto en contra del procedimiento de designación de la persona titular de la CNDH.

Publicidad

Síguenos en Facebook

Publicidad

Síguenos en Twitter

Publicidad


Publicidad

Recomendaciones