Metrópoli
Tony Seba, “encantado” de que lo “utilice” Anaya
Ricardo Anaya difundió la “captura” de un tuit del emprendedor Tony Seba, quien se dice «encantado» de que el candidato presidencial panista “esté utilizando” su trabajo #CleanDisruption y @Rethink_x para informar un debate público necesario sobre la disrupción tecnológica.
La difusión del tuit de Tony Seba se da en el marco de las acusaciones de la secretaria general del PRI, Claudia Ruiz Massieu, contra Anaya de que se plagió los conceptos e imágenes del conferencista Seba para su discurso de toma de protesta como candidato presidencial en el Auditorio Nacional el 18 de febrero.
“El que plagia es porque no tiene nada que decir”, tuiteó en aquella ocasión la líder tricolor.
Tras retuitear el mensaje de Seba, Anaya esta mañana respondió la cortesía y apoyo de Seba con un mensaje:
Los mexicanos necesitamos estar preparados para enfrentar las disrupciones que viviremos en muy poco tiempo. Esto solo lo lograremos con ideas modernas, frescas, audaces y con visión de futuro. Saludos @tonyseba. pic.twitter.com/WJH8LKJ76u
— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) 5 de marzo de 2018
Seba es un emprendedor, empresario, educador y autor estadounidense que, entre muchas otras cosas, se conoce por su labor de difusión sobre la rapidez con la que la tecnología avanza, así como sobre la siguiente apuesta lógica que resulta de la inversión en tecnologías de todo tipo así como en energías renovables y limpias.
Rethink x se autodefine como una corporación «tanque de pensamiento independiente que analiza y pronostica el alcance, la velocidad y la escala de la disrupción tecnológica así como sus implicaciones en la sociedad».
Las acusaciones
Después de que Ricardo Anaya tomara protesta como candidato a la presidencia por la coalición Por México al Frente (PAN, PRD y MC), la secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Claudia Massieu, difundió un video en su cuenta personal de Twitter en la que señalaba las extremas similitudes entre el discurso de Anaya y las ponencias impartidas alguna vez por Tony Seba y Peter Diamandis.
Según el mismo multimedia, Anaya había realizado plagio de ambos ponentes y mantenía la premisa de que Anaya «no tenía nada original que decir».
El que plagia es porque no tiene nada que decir. @RicardoAnayaC es un candidato que tiene más cosas que explicar que proponer. pic.twitter.com/dLJfBHxqaV
— Claudia Ruiz Massieu (@ruizmassieu) 3 de marzo de 2018
Polémica, la respuesta social
Ante las acusaciones, usuarios de Twitter utilizaron la plataforma para criticar el hecho, para defender a Anaya, o bien, para recordarle al PRI que también se le había acusado de plagiar un spot televisivo de la campaña del ahora primer ministro canadiense, Justin Trudeau, o incluso las acusaciones de plagio que recibió la tesis profesional del presidente Enrique Peña Nieto.
La forma en que lo usó Anaya es un plagio vil y descarado.
Muestra la calidad intelectual de la persona. pic.twitter.com/gjvoj5Dniv
— Pablo Arreola Romero (@Pablo_Arreola) 4 de marzo de 2018
Mira @aurelionuno: @JoseAMeadeK plagió el spot de Trudeau ¿Es lamentable que tampoco tenga ideas propias, como #Anaya? ¿Meade es el Anaya del PRI? https://t.co/3FwxSNCVaQ
— martha zamarripa (@m_zamarripa) 4 de marzo de 2018
La estrategia del PRI-gobierno ha sido un fracaso. No lograron probar ninguna de las acusaciones contra Anaya a través de la PGR, y ahora desvían la atención con el supuesto plagio. Lo único que han hecho ha sido fortalecerlo. Que bueno que ya se van.
— Carlos Ferrán Martinez (@carlosferran) 4 de marzo de 2018
Una duda @aurelionuno ¿Cuando dices que: fusilarse los argumentos y presentaciones de otros «Por supuesto que es plagio» ¿Te refieres también a @JoseAMeadeK por el spot de Trudeau o a @EPN por su tesis de la Universidad Panamericana o sólo a #Anaya? https://t.co/f5TM31T2TW
— martha zamarripa (@m_zamarripa) 4 de marzo de 2018
La respuesta de Anaya
La defensa de Anaya no se hizo esperar, difundió a su vez dos mensajes en los que afirmaba que el PRI «ya no hallaba» qué hacer para «levantar la campaña» de su candidato, Meade.
Mienten @ruizmassieu, el PRI y sus corifeos. Un plagio es cuando NO se cita la fuente, lo cual NO ocurre en este caso. Con toda claridad dice: “Fuente: Tony Seba”. Ya no saben qué inventar para levantar la campaña en ruinas de Meade. pic.twitter.com/BRPIl1oibx
— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) 3 de marzo de 2018
Sin embargo, le fue contestado por la priísta que la cita era por la imagen, más no por la idea. Tras lo anterior, mantuvo sus acusaciones de plagio de parte de Anaya, así como que el candidato poseía una «falta de imaginación».
Reconocer la fuente de la foto no equivale a dar crédito por las ideas y hacerlo en el discurso en que te registras para buscar la Presidencia es falta de sentido histórico y de imaginación @RicardoAnayaC. #AnayaPlagia
— Claudia Ruiz Massieu (@ruizmassieu) 4 de marzo de 2018
Una vez más comprobamos lo dicho, @RicardoAnayaC es un candidato que tiene más cosas que explicar que proponer. #AnayaPlagia
— Claudia Ruiz Massieu (@ruizmassieu) 4 de marzo de 2018
Sin embargo, el PAN defendió a su candidato por la misma vía.
Plagio es cuando no se hace referencia a la fuente. Lo que hace el PRI… Eso sí es plagio, copia absoluta. pic.twitter.com/pHS9qAmlfV
— Acción Nacional (@AccionNacional) 4 de marzo de 2018
Las respuestas de los medios actualmente
Después de la pelea que se sostuvo entre ambos partidos y personalidades al respecto del tema, en la que incluso el candidato de la coalición Todos Por México, José Antonio Meade, hizo burla durante el 89 aniversario del PRI afirmando que él «sí tenía ideas propias», diversos analistas salieron a comentar respecto a las acusaciones de plagio en contra de Anaya.
«Así no, Anaya»: PRI pide a PGR investigar acusaciones de corrupción contra panista
La académica Denise Dresser, después de haber sido provocada por el priísta y exsecretario de la SEP, Aurelio Nuño, descalificó las acusaciones del PRI de que Anaya hubo plagiado y contraatacó recordándole el plagio de Peña Nieto durante su tesis de licenciatura e hizo burla del incidente en que Nuño fue corregido por una niña al pronunciar mal la palabra «leer».
Opino como analista que Anaya citó su fuente a diferencia de tu jefe @EPN en cuyo “staff” trabajas y te pagan por defender la falta de transparencia en todo. Anaya no ha aclarado muchos temas pero ustedes los priistas son un caso perdido. Eso le pasa a quienes no saben “ler”. https://t.co/SWWDwlYS7i
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) 5 de marzo de 2018
Por otra parte, Javier Lozano, vocero de la campaña de Meade, se vio involucrado también en una riña con el periodista Fernando Belauzarán por el mismo incidente. La pelea aumentó de tono rápidamente en una serie de mensajes en los que Lozano descalificó a Anaya y al perredista por defenderlo; y el revire del frentista sobre el uso «tendencioso» de las instituciones y la «guerra sucia» contra Ricardo Anaya.
¡Qué ganas de buscarle chichis a las culebras! En la pantalla durante el discurso de @RicardoAnayaC dice “Fuente: Tony Seba”. Gracias a eso los promotores de la guerra sucia encontraron la conferencia del citado. No se necesita más, es mitin político no conferencia académica. 🤓 pic.twitter.com/6msjTFRdW8
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) 4 de marzo de 2018
Las culebras no tienen chichis como @RicardoAnayaC no tiene ética: traiciona, engaña, lava dinero y plagia. Pero te felicito, Fer. Eres de los poquísimos que lo defienden. Habla bien de ti. #NiñoCopión https://t.co/9v8vJcgvXL
— Javier Lozano Alarcón (@JLozanoA) 4 de marzo de 2018
Gracias, Javier, pero he leído infinidad de columnas que condenan el uso faccioso de la PGR contra @RicardoAnayaC; la guerra sucia se revierte. No veo acusación que resista y, si bien tiznan, anayizaron la elección. Una posición que vamos a aprovechar. Saludos y buen domingo. https://t.co/gAi17bI7hv
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) 4 de marzo de 2018
No es guerra sucia investigar a fondo un caso serio de lavado de dinero. Eres demasiado optimista. Pronto acabarás igual de decepcionado del #JovenDictador que tantos como yo. Abrazo. https://t.co/mflVd2FGAu
— Javier Lozano Alarcón (@JLozanoA) 4 de marzo de 2018
Usar las instituciones e influencia mediática de la presidencia para golpear a un candidato opositor no solo es guerra sucia, Javier, es un acto de autoritarismo propio de una república bananera. La defensa trasciende a Anaya; estoy defendiendo la democracia. https://t.co/IZOS6OUr0h
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) 4 de marzo de 2018
Finalmente Jorge Castañeda, polítifo y comentarista, se unió a la discusión y afirmó que en las «universidades de verdad», si se cita la fuente «no hay plagio».
Esto opino @aurelionuno . Con fuente no hay plagio, por lo menos en las universidades de verdad. https://t.co/yh9G0WYpKm
— Jorge Castañeda (@JorgeGCastaneda) 5 de marzo de 2018
-
Nación1 día ago
“No tuve una respuesta directa, pero escuchó la propuesta”, revela Sheinbaum sobre petición a Biden de información sobre ‘El Mayo’
-
Nación1 día ago
Decisión de salir del pacto fiscal de Jalisco “corresponde al nuevo gobernador”: Sheinbaum
-
Nación1 día ago
Justin Trudeau “no está de acuerdo” con sacar a México del T-MEC, afirma Sheinbaum
-
Nación1 día ago
Zaldívar llama a abogados a inscribirse a proceso de elección judicial