Estados
TEPJF rechaza demandas de actos anticipados de campaña contra Barbosa
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que no hubo actos anticipados de campaña realizados por Barbosa o a favor de su candidatura. Esto después de que el Partido Acción Nacional (PAN), dos militantes de Morena y una ciudadana, solicitaran al Tribunal analizar algunas acciones que consideraron parte de una campaña electoral antes del tiempo establecido por la ley.
La Sala Especializada determinó que no hubo actos de precampaña y campaña por parte de Yeidckol Polevnsky, presidenta nacional de Morena, y Miguel Barbosa Huerta, candidato a la gubernatura de Puebla, por realizar manifestaciones en entrevistas de radio y televisión, así como su posterior difusión en internet y publicaciones en redes sociales.
Te puede interesar: TEPJF devuelve a Morena la impugnación de Armenta por selección de Barbosa
Los argumentos para desestimar dichas acusaciones fueron que en el caso de Yeidckol Polevnsky, se trató de una serie de entrevistas de preguntas y respuestas, «un diálogo espontáneo que tuvo una amplia cobertura mediática en el marco del proceso electoral extraordinario de Puebla», siendo las declaraciones parte del debate público.
Respecto a Miguel Barbosa, se rechazó la denuncia señalando que, en las entrevistas, él solo había hablado de sus aspiraciones, objetivos y cómo creía que era percibido por la sociedad poblana en la coyuntura electoral, considerando que «resulta razonable que expresara su interés en la precandidatura y eventual candidatura de Morena», cayendo únicamente en el ejercicio de libertad de expresión.
Te puede interesar: Reprueban a Barbosa por publicidad llamando a la reconciliación
Estas no fueron las únicas demandas promovidas que se rechazaron. En esta sesión también se atendió la demanda promovida en solitario por María de los Ángeles Cansino Pérez en contra de Luis Miguel Barbosa. Esta acusaba que el pasado 28 de febrero habían surgido en Twitter dos publicaciones que podían ser actos anticipados de campaña, sin embargo, el pleno volvió a fallar en contra de la promovente, puesto que consideraron que en estas no se advierten manifestaciones explícitas y unívocas de apoyo o rechazo, ni un llamamiento a votar a favor de Barbosa o de Morena, o por el contrario, en contra de algún precandidato, candidato o partido.
Finalmente, sobre una posible inequidad en la contienda interna por la candidatura de la coalición «Juntos Haremos Historia» en Puebla propiciada por la lideresa nacional de Morena a favor de Barbosa, como lo ha señalado el senador con licencia Alejandro Armenta, el Pleno de la Sala Especializada hizo un llamado a todos aquellos que se crean afectados para que acudan primeramente a las instancias partidistas correspondientes.
-
Cámara de Diputados2 días ago
Avanza en comisiones de San Lázaro reforma que otorga nuevas facultades a la SSPC
-
Nación2 días ago
Pide Noroña a Norma Piña desistir de su “actitud facciosa”
-
Cámara de Diputados2 días ago
Aprobación del Paquete Económico iniciará la siguiente semana; PEF 2025 hasta diciembre
-
Nación1 día ago
“No tuve una respuesta directa, pero escuchó la propuesta”, revela Sheinbaum sobre petición a Biden de información sobre ‘El Mayo’