Internacional
Rechaza Corte Suprema de EU apelación de Trump sobre DACA
Después de que a principios de año un juez federal revocó de manera temporal el fin del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus iniciales en inglés), que protege a los jóvenes conocidos como ‘dreamers’, y tras haber sido apelada esta decisión por el gobierno del presidente Donald Trump, la Suprema Corte rechazó dar entrada al recurso.
Una de las promesas de campaña del ahora presidente Trump fue terminar con DACA, que fue impulsado por el entonces mandatario Barack Obama y que da protección a los hijos de inmigrantes indocumentados. DACA ofrece a los jóvenes la oportunidad de contar con educación, servicios de salud e incluso la posibilidad de tramitar permisos de conducción.
Ante el fallo contra la revocación del programa, el Departamento de Justicia interpuso un recurso para que se revisase de manera rápida el fallo del juez californiano que reactivó DACA y que evitó la deportación de más de 800 mil jóvenes ‘dreamers’.
En respuesta a la petición, el Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó el recurso y anunció que no admitiría el caso. Ello, entre otras cosas, implica que DACA se mantiene activo, posibilitando a más jóvenes aplicar dentro del programa; es también una derrota para las políticas antimigratorias de Trump.
“No caer en trampa” de etiquetar a jóvenes DACA como “dreamers”, pide Trump
El origen de la historia
Después de que Trump puso fin en septiembre de 2017 al programa con fecha de marzo del presente año, el juez de California, William Alsup, bloqueó el mismo con el argumento de que el presidente no tenía las facultades para detener un programa de tales características y más cuando aún existían solicitudes tramitadas dentro del mismo; dicha resolución implicó ampliar el plazo para que nuevos ‘dreamers’ aplicasen en DACA.
La resolución fue malrecibida por Trump e impulsó al Departamento de Justicia de Estados Unidos a impugnar la medida ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos para que revisasen el fallo en espera de mantener vigente el cese a DACA. Cosa que no prosperó.
28.3%, diferencia en preferencia que mantiene Sheinbaum sobre Xóchitl Gálvez
“AMLO, gobiernícola mentiroso”: Salinas Pliego
Denunciará Morena a dirigencia y gobernadores del PAN por delitos electorales
Informe de derechos humanos no viola ley internacional, responde EU a AMLO
Diputados aprueban en lo general y particular reforma a la Ley de Amparo
Anuncia Carlos Orvañanos la «Tarjeta Madre» en Cuajimalpa: impulso para el empoderamiento femenino
Clara Brugada propone plan hídrico: creación de la línea *H20 y un C5 del agua
Apuesta Sheinbaum a digitalización de trámites y tecnificación de aduanas para recaudar más
Sheinbaum plantea la industrialización de la frontera sur para crecimiento de Chiapas y emplear a migrantes
En ríspido debate, Brugada y Taboada intercambian acusaciones de corrupción; ignoran a Chertorivski
Momentos de los debates presidenciales en México
VIDEO | Molotov desmiente que hizo canción en favor de Xóchitl Gálvez en 2010
«Programa de Sheinbaum está muy bien planeado y sigue la línea de #AMLO», dice asistente a mitin
Claudia Sheinbaum toma protesta como candidata de la 4T a la Presidencia de México
NOTIMINUTO: Xóchitl Gálvez supera lo caricaturesco y triste de Fox y Calderón: Durazo
-
Metrópoli1 día agoBrugada acusa a Taboada de querer callarla para que no hable del Cártel Inmobiliario
-
Nación14 horas ago“Gómez Leyva y Alatorre están contra Fondo de Pensiones porque su jefes o amigos de sus jefes manejan Afores”, afirma AMLO
-
Nación2 días agoCuestiona AMLO reacción opositora por playera con meme de una calavera expresándole apoyo
-
Metrópoli1 día agoCarlos Orvañanos destinaría recursos millonarios para garantizar el agua en Cuajimalpa