PAN, PRD y MC critican a la SCJN por validar consulta para enjuiciar a expresidentes

Los partidos PAN, PRD, y MC criticaron el actuar de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) luego de que avalara la constitucionalidad de la consulta popular sobre juicio a expresidentes, considerando que las ministras y ministros se habían subordinado al poder ejecutivo.

El líder del Partido Acción Nacional (PAN), primera fuerza de oposición en el Congreso de la Unión, declaró a través de un comunicado que la consulta es ilegal e institucional, calificando como penoso el que los ministros de la SCJN se hayan prestado a las «artimañas electorales» del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Asimismo, mencionó que la decisión es una evidencia de que dicho órgano del poder judicial se encuentra sometido a las presiones del poder ejecutivo.

“Por ello expresamos nuestra enérgica condena a las presiones ejercidas por el jefe del Ejecutivo hacia dicho Poder. Al declarar válida la consulta solicitada por López Obrador contra los expresidentes de la República se pone en riesgo los derechos humanos y la división de poderes”, indicó, argumentando que si algún expresidente incurrió en algún delito se le debe denunciar y juzgarlo como lo marca la ley.

Del mismo partido, el senador Damián Zepeda calificó como una «vergüenza» los argumentos expuestos por Arturo Zaldívar para desechar el proyecto del ministro Luis María Aguilar. Minutos más tarde, consideró que la mayoría del pleno de la SCJN se había «sometido» al servicio político del presidente. «La justicia no se consulta, ¡se aplica!», recriminó el legislador.

Agustín Basave, académico y expresidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sostuvo que el ministro Zaldívar había perdido su oportunidad para probar que no se sometía a la voluntad del presidente de la República. «Pudo más su compromiso con la 4T que el de no partidizar la justicia. Ya se había manifestado en redes como lopezobradorista; ahora lo ratifica con su voto», acusó en sus redes sociales

Por su parte, Jesús Zambrano, actual líder del PRD, mencionó que los ministros habían desaparecido de un plumazo el equilibrio de poderes entre el ejecutivo y el judicial, puesto que decidieron no asumir el papel de los jueces constitucionales y habían preferido doblegarse «ante las amenazas del autócrata». Por el contrario, señaló la «valentía» de Luis María Aguilar por su proyecto que declaraba inconstitucional la materia de la consulta popular sobre juicio a expresidentes.

«México, donde la ley se aplica… previa consulta popular», dijo en sus redes Clemente Castañeda, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano (MC). Además, argumentó que el pasado 23 de septiembre las senadoras y senadores de su partido presentaron ante la SCJN 8 argumentos para sostener que la consulta para enjuiciar a los expresidentes «es una simulación».

Dentro de los mismos, MC apuntaba que la justicia se aplica en caso de que existan pruebas en contra de alguien que haya cometido un delito, debiendo presentarse las denuncias correspondientes ante las autoridades y no tras una consulta. Por ello, aseguraban que la solicitud presidencial pervertía los instrumentos de participación ciudadana al consultar si las autoridades deben o no cumplir con sus obligaciones.