Nación

Pablo Gómez defiende a AMLO ante reproche de la CNDH

3 junio, 2019

Por

Pablo Gómez defiende a AMLO ante reproche de la CNDH

Foto: Cuartoscuro

El diputado federal por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Pablo Gómez felicitó al presidente de México Andrés Manuel López Obrador por no haber asistido a la entrega del informe anual de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Gómez utilizó su cuenta de Twitter para señalar que el informe de 2018 que entregó la CNDH era para “restregárselo a otro que fue presidente”.

Además acusó al presidente de la CNDH Luis Raúl González de haber sido siempre un militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Una felicitación al Ejecutivo por no hacer parafernalia con motivo del informe anual de la @CNDH. Es el informe de 2018 que corresponde restregárselo a otro que fue presidente. Raúl González siempre han sido un militante priista, pero ahora ya es dirigente de partido. En eso está
— Pablo Gómez (@PabloGomez1968) June 3, 2019

Luis Raúl Gonzáles ofreció un mensaje público en la Secretaría de Gobernación en presencia de la titular de la dependencia, Olga Sánchez Cordero, aunque calificó de un hecho inédito que no estuviera presente el presidente López Obrador para que se estableciera un espacio de reflexión sobre la situación actual de los derechos humanos en nuestro país.

En un segundo tuit, quien fue participante destacado del movimiento estudiantil de 1968 y fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), le recriminó a González usar a la CNDH como un “instrumento” para defender ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), “el alto sueldo que él recibía”, mientras se le rebajaba año con año el salario mínimo de millones.

Raúl González le ha hecho uno de los mayores daños a la @CNDH al usarla como instrumento para defender ante la @SCJN el alto sueldo que él recibía (o sigue recibiendo). Nunca fue a la Corte cuando se rebajaba cada año el salario mínimo real de millones.
— Pablo Gómez (@PabloGomez1968) June 3, 2019

La CNDH respondió al segundo tuit del diputado Pablo Gómez con la recomendación general 34/2018, el cual se refiere al efecto del monto del salario mínimo en la dignidad de trabajadoras y trabajadores.

Hola, compartimos Recomendación General 34/2018
"Sobre el efecto del monto del salario mínimo en la dignidad de las trabajadoras, los trabajadores y sus familias, y su relación con el pleno goce y ejercicio de sus #DerechosHumanos" emitida en 2018. 👉 https://t.co/Z6hsrqWnaF
— CNDH en México (@CNDH) June 3, 2019

El diputado por el Distrito 23 ubicado en la alcaldía Coyoacán, Ciudad de México y electo por mayoría relativa, reprochó a la CNDH el que no haya asistido a la Suprema Corte en acción de inconstitucionalidad.

dije ir a la Suprema Corte en acción de inconstitucionalidad! Nunca lo hicieron como ahora para defender su inmenso sueldo! No tienen defensa! Han desprestigiado a la @CNDH
— Pablo Gómez (@PabloGomez1968) June 3, 2019

La cuenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos le informó que los actos de inconstitucionalidad los utiliza la CNDH para impugnar actos legislativos, mientras la CNDH resuelve como última instancia.

Respetuosamente le informamos que las acciones de inconstitucionalidad son atribución que CNDH tiene para impugnar actos legislativos y @SCJN resuelve como última instancia; los actos administrativos, como es el caso del monto del salario mínimo, no pueden ser impugnados por CNDH
— CNDH en México (@CNDH) June 4, 2019

Por último Gómez Álvarez respondió que el salario mínimo al ser una norma general, la CNDH tiene la facultad de impugnarla, ya que el salario mínimo es equiparable a una ley federal.

Me parece que sí, pues el salario mínimo es una norma de carácter general (fracción II del 105) y la @CNDH puede tener facultad para impugnarla (inciso g) porque el salario mínimo es equiparable a una ley federal. Ni siquiera lo intentaron.
— Pablo Gómez (@PabloGomez1968) June 4, 2019