“¡Oh sorpresa!”, dice Sheinbaum a INE tras resultados de su encuesta a favor de reforma

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, dijo que el resultado de la misma encuesta que mandó a realizar el Instituto Nacional Electoral (INE) dejó claro que los ciudadanos saben que “las cosas no están bien” en el órgano electoral por lo que opinaron que se debe gastar menos dinero en las elecciones y que los consejeros sean electos por el pueblo.

Además, aseguró que la propuesta de reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador ya tiene muchos meses que se dio a conocer por lo que rechazó el argumento del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, sobre que no se conocía mucho sobre el tema.

“Yo me imagino, porque no tengo la certeza, que el consejero presidente del INE dijo vamos a hacer una encuesta porque estoy seguro que el INE es una de las instituciones más reconocidas por el pueblo de México y oh sorpresa, resulta que no”, sostuvo la mandataria de la ciudad con satisfacción.

Pues dijo que de acuerdo con los resultados del sondeo que el propio órgano electoral “escondió” porque no le favoreció, los ciudadanos están de acuerdo con que los consejeros electorales sean votados, en que no se gaste tanto dinero en una elección, y en que el INE es un instituto muy caro y que no necesariamente garantiza la democracia.

“Lo que dice la encuesta es que las cosas no están bien ahora y que tienen que reformarse para hacer las elecciones y en general todo, porque también se plantean las consultas, para hacer un país más democrático”, indicó Sheinbaum Pardo en conferencia de prensa desde el antiguo Palacio del Ayuntamiento.

Te puede interesar: “Lorenzo Córdova da pena ajena”, dice AMLO por descalificación de encuesta del propio INE sobre reforma electoral

Por otra parte, aseguró que la campaña de ‘Salvemos el INE’ desinforma a la población, pues esta plantea que se quiere desaparecer el órgano electoral situación que no es cierta, afirmó, al tiempo que dijo a quienes afirman que es este INE el que le dio el triunfo al presidente Andrés Manuel López Obrador en 2018 que no es cierto porque el que le dio el triunfo es el pueblo, porque este mismo instituto electoral que antes era IFE, es el que le “hizo el fraude electoral en 2006”.

“Cuando (INE) se dan cuenta que no tienen los resultados de la encuesta que ellos quisieran, pues no la dan a conocer, y entonces mal informa la campaña porque hacen creer que va a desaparecer una entidad que organice las elecciones de manera autónoma, y eso no desaparece lo que pasa es que se transforma el INE”, según plantea la propuesta planteada por el presidente, reiteró.

Asimismo, recordó que se plantea que los consejeros sean propuestos 20 por el Poder Ejecutivo, 20 por el Legislativo y 20 por el Judicial, y que en el caso del Congreso de la Unión y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se tendrá que votar en consenso porque se necesitan dos terceras partes para poder avalar a los candidatos, que la mitad serán mujeres y deberán cumplir con requisitos profesionales que los haga elegibles.

La jefa de Gobierno sostuvo que actualmente existe un Instituto Electoral con “consejeros con mucho conflicto de interés, la verdad, porque la manera en que son electos. Son electos en la Cámara de Diputados, y muchas veces esos consejeros creen que le deben más a quienes los puso que al pueblo de México y a la democracia, por eso ahora se está planteando que esos conflictos de interés se rompan y que más bien haya una representación en los consejeros electorales, pero no se está planteando la desaparición del órgano que organiza las elecciones, sino acabar con el conflicto de interés, corrupción y con una historia de fraudes que ha habido en México y que no ha resuelto este instituto”.

Te puede interesar: Desconoce Lorenzo Córdova apoyo a reforma electoral en encuesta del INE; había «desconocimiento» de la iniciativa, dice

En el caso específico de Lorenzo Córdova dijo que se tendría que analizar, porque los hechos demuestran que asistió a una reunión con el PAN, “hace una encuesta que no le resulta favorable y no la da a conocer, la esconde, que quiere decir eso, que hay parcialidad”.

Ante ello, subrayó que la Constitución dice que el órgano electoral debe ser imparcial, por lo que se busca es la imparcialidad del órgano electoral porque actualmente los consejeros, “no se puede generalizar, pero hay la menos dos consejeros que claramente no están de acuerdo con lo que pasa en el país, pero ellos su papel es la imparcialidad en el proceso electoral, ellos están para garantizar las elecciones, por eso es la propuesta que se está haciendo para que este órgano tenga una dinámica distinta”, señaló.

Reconoció que ha habido muchas reformas electorales, pero que ni así se logra bajar el costo del INE porque sigue siendo muy costoso, además de que no acaba de resolverse el tema de la limpieza de la transparencia de las elecciones.

Ejemplo de ello, dijo, fue la descarada intervención el exgobernador de Tamaulipas, el panista Francisco Javier García cabeza de Vaca, en la elección estatal, e incluso levantando carpetas de investigación en contra de alcaldes y candidatos de Morena, y ahí el INE no intervino, “no puso orden”. Y la consulta de revocación de mandato para lo que el INE pidió más y más dinero, de la que se solo se pusieron una tercera parte de las casillas y “apenas y se hizo difusión”. “Entonces de que tiene que haber una transformación más profunda, tiene que haber una transformación más profunda”.

Por otro lado, rechazó que con la reforma electoral se busque dar más poder al presidente —como lo dice la oposición—, sino que se busca que haya más transparencia y democracia.

“No no no, no tiene nada que ver con eso (más poder a AMLO) lo que se quiere es más democracia en el país, más transparencia, porque en este momento este órgano, así como son electos los consejeros… yo muchas veces pregunto a donde voy ¿quieren que el presidente del INE gane más que el presidente? Claro que no, porque ni que tuviera más trabajo”, concluyó.