Octavio Romero afirma que bienes los compró con créditos: “tengo cómo demostrar lo que tengo”

Tras señalar que es “una campaña de difamación” de algunos medios de comunicación, el titular del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Octavio Romero Oropeza, aseguró que las propiedades que tiene las adquirió a lo largo de 44 años fueron obtenidas a crédito.

Durante la conferencia de prensa mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de este lunes 14 de septiembre, en la que informaron sobre los avances del programa de Vivienda para el Bienestar, el funcionario federal aseguró que 

Ante las publicaciones periodísticas en diferentes medios en las que se publicó que la declaración del funcionario se había “reservado”, además de que gana más que la mandataria y que tiene terrenos y departamentos, que pagó en efectivo, el también exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) expuso que ha conseguido este patrimonio a lo largo de su vida, uno de ellos adquirido desde hace 42 años.

Asimismo, Romero Oropeza rechazó que gane más que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, sino que aseguró que su percepción en el gobierno federal es equivalente a un subsecretario de Estado.

“La semana pasada me tocó a mí esta campaña de difamación de algunos medios de comunicación, particularmente de Reforma, El Universal y TV Azteca, que algo no les gustó de este gobierno y andan buscando y lanzaron una campaña, primero diciendo que el director del Infonavit ganaba más que la presidenta de la República (…) Yo tengo un sueldo equivalente al de un subsecretario de Estado, eso se puede verificar sin ningún problema. Es una mentira absoluta”, sostuvo. 

Detalló que tiene un “predio rústico, un rancho” y un terreno en Tabasco, el cual adquirió en 1984, hace 42, mientras que otros los compró hace 34 años. “En su campaña perversa lo manejan como si los hubiese yo adquirido el día de ayer, como si hubiese sido hace un mes, cuando tienen 42 y 34 años que los adquirí. Ni siquiera estaba yo en el servicio público. Yo me dedicaba a actividades privadas”, dijo.

Mencionó que otra de las propiedades que se mencionan en los reportajes se refieren a una casa en la alcaldía Tlalpan, misma que aseguró que la compró hace 25 años a través de un crédito hipotecario con el banco Banamex. Sobre el que dijo que “lo ponen como si lo hubiera comprado de contado, como si fuese producto de una malversación de fondos o de un acto de corrupción”.

Sobre los señalamientos, expresó que “aprovecho aquí, presidenta, para decirle que no todos somos iguales, corruptos son ellos que se dedican a mentir y cobran por eso. No todos somos iguales. Yo tengo cómo demostrar lo poco que tengo o lo que tengo”.

Sobre los otros dos departamentos que tiene, señaló que ambos miden 74 metros cuadrados, los que adquirió a través en compraventa por lo que le costaron “más baratos” y se construyeron dos años después. Dijo que también estos los compró a través de un crédito hipotecario con Banamex en 2018.

“Para estos dos departamentos (…) fui con Bancomer y saqué créditos hipotecarios de los dos departamentos, pero ellos hablan de que los adquirí en efectivo como si tuviese yo el dinero”, expresó.

Incluso señaló que TvAzteca afirmó que él tenía “50 millones de pesos para gastar y que de dónde lo habíamos sacado”, lo cual aseguró que “es mentira, absolutamente mentira”.

Asimismo, expuso que “se atrevieron a decir que qué ocultaba yo porque no aparece en mi declaración, que ocultaba autos, joyas y obras de arte”. Señalamientos que negó porque aseguró que no tiene “esas costumbres” toda vez que proviene de una familia que no acostumbra a comprar ese tipo de bienes. 

“Yo en mi vida… no tengo auto, he tenido autos, en este momento no tengo auto. Nunca jamás en mi vida he comprado joyas. Yo no provengo de una familia con esas costumbres ni con ese nivel socioeconómico. No estoy acostumbrado a eso. No que he comprado joyas y obras de arte, menos. ¿Pero de dónde lo sacaron? Pues de que no vieron en el casillero de la declaración patrimonial y se les hizo muy fácil inventar”, sostuvo.

Octavio Romero aseguró que no “es igual que ello” y señaló que se trata de “golpear y difamar”.

“Todo esto lo aclaramos el día de ayer, publicamos un oficio a la opinión pública y un video donde con detalle explico todo esto porque estos medios de comunicación actuales han pervertido, han degenerado, el oficio de comunicarle a la gente. Y como se trata de golpear, como se trata de difamar (…) buscan la manera de desvirtuar, de señalar que hay actos de corrupción y aprovecho para volverles a repetir: No somos iguales”, sostuvo.