“Es falso que haya habido amenazas”; Norma Piña “defendió al viejo régimen”, revira Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que es falso que haya habido amenazas por parte del Ejecutivo Federal del expresidente Andrés Manuel López Obrador o de su parte, como lo afirmó la presidenta del Poder Judicial de la Federación (PJF), Norma Piña Hernández.

“Es falso que haya habido amenazas desde el Ejecutivo, ni el presidente López Obrador ni de nuestra parte ha habido ninguna amenaza a ninguna persona juzgadora”, sostuvo durante su conferencia de prensa de este miércoles 11 de diciembre desde el salón Tesorería de Palacio Nacional.

Ayer, durante su segundo y último informe de actividades, la también presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que usó 30 de los 40 minutos de su discurso a criticar los gobiernos de la Cuarta Transformación, aseguró que desde hace seis años los juzgadores fueron objeto de señalamientos del gobierno con la intención de minar la autonomía judicial, además de que afirmó que se les estigmatizó llamándolos “traidores a la patria” por no coincidir con el partido dominante, es decir, Morena.

Te puede intersar: ‘Hacen el feo’ a Norma Piña en su último informe

Sobre ello, la presidenta de la República señaló que lo que hizo Piña Hernández en su informe fue defender al viejo régimen, por ello llamó a los integrantes la Corte a ser transparentes en su actuar y no usar la Lay de Amparo para liberar a delincuentes.

“¿Qué está defendiendo ayer en su informe? El viejo régimen, entonces es falso que haya amenazas, lo que sí es que tiene que haber transparencia en el actuar de las y los jueces, y también los primeros que tienen que cumplir con la Constitución son ellos, los primeros que tienen que cumplir con las leyes son ellos, y no se puede estar utilizando la Ley de Amparo para liberar delincuentes”, aseguró.

Y abundó señalando que “en realidad el fondo es que el Poder Judicial, particularmente una parte de los ministros y ministras de la Corte, pues representan el régimen de corrupción y privilegios que habían antes y eso es lo que están defendiendo”.

Te puede interesar: Harfuch: en combate a inseguridad, vamos por el camino correcto

Invitó a los ministros e integrantes del Poder Judicial a hacer públicas sus decisiones y por qué razón liberan delincuentes o porqué de las resoluciones de la Corte para beneficiar a personajes específicos o pequeños grupos.

“Lo que sí se ha hecho es hacer públicas algunas decisiones que se toman de casos en donde se dan amparos a delincuentes de la delincuencia organizada o casos que mantuvieron durante meses, meses y meses para poder determinar una resolución de la Corte por intereses personales o mercantiles; o casos en donde la Corte decidió legislar contrario a todas sus funciones establecidas en la Constitución”, enfatizó.

Ante las aseveraciones de que se quiere coptar al Poder Judicial y quitar su autonomía con la reforma judicial, la mandataria reiteró que ese no es su objetivo porque si lo hubiera querido habría hecho una reforma como la del expresidente priísta Ernesto Zedillo Ponce de León.

“A diferencia lo que dicen nuestros detractores, adversarios políticos y la propia ministra, la presidenta de la Corte de que esto (la reforma judicial) va a representar menos autonomía, que no va a haber Estado de derecho, es todo lo contrario: ahora va a haber autonomía del Poder Judicial, van a ser elegidos por el pueblo. Si el objetivo hubiera sido que la presidenta controlara a la Corte pues hubiéramos hecho una reforma como la que hizo Zedillo. Lo que hay es dos proyectos de nación: uno, regresar al régimen de corrupción y privilegios, y otro avanzar por la transformación”, señaló.