Diputados aprueban creación de organismos para sustituir al Inai y garantizar transparencia

La Cámara de Diputados aprobó la nueva estructura institucional con la que se buscará garantizar la transparencia en México, ante la eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai). Esto con apoyo de las bancadas de Morena, Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Durante la sesión, el diputado petista Ricardo Mejía Berdeja, a nombre de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, fundamentó el dictamen señalando que establecerá la creación de 18 autoridades especializadas, según el ámbito del sujeto obligado. Aseguró que esta descentralización del poder de acceso a la información, trasladando funciones del Inai a múltiples autoridades especializadas, permitirá una gestión más eficiente y precisa de cada solicitud.

«La nueva Ley General de Transparencia se define dicha atribución, será competencia de los órganos encargados de las contralorías u homólogos en los Poderes Ejecutivos de las entidades federativas. De igual forma, cada Poder del Estado, así como los órganos autónomos (…), contarán con autoridades especializadas en transparencia, potenciando la rendición de cuentas y la cultura democrática», dijo.

Adicionalmente, subrayó que la reforma hará que la operación de la plataforma nacional de transparencia pase a ser gestionada por la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, en lugar de quedar en manos de un particular. En tanto, indicó que este ramo será la nueva autoridad encargada de la Protección de los Datos Personales en poder de los particulares y que se creará, en su interior, el órgano administrativo desconcentrado «Transparencia para el Pueblo».

Junto a eso, subrayó que la Secretaría Anticorrupción absorberá el 80 % del trabajo del Inai, pero solamente con el 35% del costo de su estructura. Aseguró que esto equivaldrá a un ahorro anual para todos los mexicanos de casi mil 100 millones de pesos, avanzando hacia un modelo de gestión pública más racional, eficiente y enfocado en el bienestar colectivo.

Por parte de Movimiento Ciudadano, la diputada Irais Virginia Reyes de la Torre comentó que eliminar al Inai, como órgano autónomo de transparencia bajo el argumento de generar ahorros es una falacia del grupo en el poder. Opinó que sustituirlo por un órgano desconcentrado generará un problema central de conflicto de interés, ya que no representará ningún tipo de garantía respecto a la independencia de sus acciones y decisiones del Poder Ejecutivo.

Te puede interesar: Sección Instructora desecha la solicitud de declaración de procedencia contra Cuauhtémoc Blanco

En contraste, Javier Octavio Herrera Borunda, del PVEM, señaló que aunque la oposición quiere hacer creer que el Inai había sido expedito, eficiente y transparente por haber sido autónomo, eso no fue así. Afirmó que este en realidad fue un organismo opaco, burocrático e incapaz de cumplir con la misión constitucional asignada.

«Realmente lo que creó fue un nicho de corrupción que está documentado por la Auditoría Superior de la Federación, incurrió en indebido uso de recursos públicos, tarjetas corporativas mal utilizadas, viajes, restaurantes lujosos de parte de los comisionados. Y los comisionados, lejos de hacer su misión, hacían prebendas administrativas, que generaron una burocracia distorsionada. Muchas direcciones generales para repartirlas entre los cercanos, cuotas que repercutió realmente en falta de personal técnico», pronunció.

Por parte del Partido Acción Nacional (PAN), Éctor Jaime Ramírez Barba expresó que la reforma era el «último clavo del ataúd» del pilar para combatir la corrupción y garantizar que los ciudadanos puedan conocer cómo se usan sus impuestos, qué contratos firma el gobierno y qué decisiones se toman en su momento. Aseguró que con la decisión «autoritaria» de la 4T se desaparecerá un contrapeso para que nadie supervise el poder, ya que sin transparencia se blindará la opacidad en obras y contratos públicos.

Finalmente, la diputada morenista Claudia Selene Ávila Flores apuntó que el rediseño institucional en materia de transparencia es para entregarle al pueblo de México «la llave de los secretos del poder». Agregó que ella misma, como periodista , debió ampararse para obtener información sobre gastos de una primera dama, de modo que ahora los cambios son para que no solamente los académicos y periodistas tengan acceso a la información pública gubernamental.

El dictamen fue avalado en lo general por 321 votos en pro, 125 en contra y 0 abstenciones; en tanto, se avaló también tras la discusión en lo particular con 330 en pro, 126 en contra y 0 abstenciones.