“Datos de periodistas de la ‘mañanera’ fueron obtenidos por extracción ilegal de datos desde España”: gobierno federal

El gobierno federal aseguró que la filtración de datos sensibles de periodistas que cubren la ‘mañanera’ del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no fue producto de un “hackeo” o ataque cibernético, sino de una extracción ilegal de datos. Asimismo, precisó que se están realizando ya las investigaciones para conocer a los responsables y evitar que el delito informático se repita.

Desde Palacio Nacional, el coordinador de Estrategia Digital Nacional, Carlos Emiliano Calderón Mercado, explicó que el viernes, tras recibir información de la filtración de datos de periodistas de la ‘mañanera’, se activó el Protocolo Nacional Homologado de Gestión de Incidentes Cibernéticos, avisando a la Guardia Nacional y al área de Policía Cibernética de lo notificado. Posteriormente, narró que cerraron el acceso a la aplicación alfa.gobl.mx de donde se sustrajeron los datos; este explicó que dicho sitio se trata de una preproducción del actual sistema de acreditaciones para la conferencia presidencial.

Asimismo, indicó que se procedió al cambio de contraseñas de acceso para todos los perfiles de usuarios; se dio de baja al sito afectado; se realizó el bloqueo geográfico; y se realizó una detención de vulnerabilidad al sitio. Acto seguido, revisaron los registros y comportamientos en la aplicación de producción para descartar una intrusión en esa aplicación.

Te puede interesar: “Publicación de datos de periodistas de la ‘mañanera’ fue hackeo; opositores, posibles responsables”: AMLO

El funcionario explicó que se verificó que no se vulneraron ni el aplicativo ni el servidor, ya que se encuentran los registros de los archivos que fueron sustraídos. No obstante, indicó que identificaron el acceso a la aplicación de preproducción con una cuenta de usuario válida de alguien que ya no trabaja ahí; a la par, precisó que la extracción de información, que data de 2022, se hizo desde direcciones IP registradas en España.

Ante ello, Jesús Ramírez Cuevas, coordinador general de Comunicación Social de la Presidencia de la República , declaró que ello significa que no hubo un hackeo como aseguró AMLO por la mañana, sino una extracción ilegal a partir del ingreso al sistema de preproducción, no el actual portal de registro de prensa, usando la contraseña y un usuario válido de una persona que trabajaba en el gobierno. Sin embargo, se negó a decir su nombre o si esta persona renunció, falleció o fue despedida, ya que indicó que está siendo investigada actualmente, aunque añadió luego que desde el año pasado ya no trabaja ahí.

El vocero presidencial compartió que aunque hay 309 nombres de personas en la base de datos extraida ilegalmente, son 263 periodistas los que vieron vulnerados sus datos personales, mismos a los que se les envió un correo personal y a sus medios de comunicación avisándoles de lo ocurrido. Dicho grupo fue afectado debido a que había 186 credenciales de elector con datos de domicilio completo; 63 pasaportes y uno ilegible; dos curriculum; una licencia de Estados Unidos; una CURP; y 10 documentos expedidos por el Instituto Nacional de Migración. En tanto, precisó que también hay fotos de cuatro periodistas que aparecen sin nombre ni identidad, pero que se ha comprobado que pertenecen a la fuente presidencial.

Te puede interesar: Filtran datos de periodistas de la ‘mañanera’ de AMLO

Después, la secretaria de Gobernación, Luisa Alcalde Luján, indicó que se presentarán las denuncias penales correspondientes ante la Fiscalía General de la República (FGR) por parte del Gobierno de México. Según detallaron más adelante los presentes, deberá ser el Ministerio Público y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) los que determinen si la cuenta de usuario fue usada por la persona titular para su extracción o no, así como el porqué continuaba activa la contraseña.

Adicionalmente, la titular de la Secretaría de Gobernación aseguró que el Mecanismo de Protección de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos quedará a disposición de ser solicitado por cualquiera de los 263 periodistas afectados si es que sienten amenazas o consideran que están en riesgo por lo ocurrido. Por su parte, el subsecretario subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Félix Arturo Medina Padilla, externó que desde el 26 de enero empezó a comunicarse con los periodistas que contaban previamente con el mecanismo de protección, ofreciendo reforzar las medidas asignadas, los monitoreos y seguimientos desde el área respondiente.

Finalmente, Jesús Ramírez Cuevas advirtió a los medios de comunicación o usuarios de redes sociales que no deben filtrar o divulgar los datos personales como parte de las notas sobre el tema, ya que eso también es un delito y se les incluirá en la investigación. Esto dado que varios periódicos, portales de noticias y canales de televisión decidieron ilustrar sus notas con las imágenes de las identificaciones vulneradas, así como con imágenes de archivos que contenía la base de datos extraída.