Lajous deslinda a gobierno de conflicto de empresa de Metrobús

La empresa uruguaya COPSA (Compañía de Ómnibus de Pando S.A.), dedicada a la elaboración y operación de autobuses, se quejó ante Semovi por la suspensión de autobuses. En respuesta, el secretario de Movilidad Ciudadana, Andrés Lajous, respondió en conferencia de prensa que “se suspendió unos días la operación de las unidades porque hubo un problema de protección civil por faltas de mantenimiento en algunas de las unidades”.

Sin embargo, los operadores de la empresa señalan que han sido impedidos para dar el servicio en Metrobús y solicitaron la intervención de la jefa de Gobierno y exigieron que el órgano regulador Metrobús informe las “verdaderas” razones por las que se les impide dar el servicio a varias unidades con las que opera esa línea.

Por su parte, Lajous afirmó que los problemas que tiene la empresa son internos y que ninguno de ellos tiene que ver con las decisiones del gobierno de la CDMX.

“Metrobús es una empresa de la ciudad que pone las reglas sobre operadores privados, entonces en todas las líneas de Metrobús quienes propiamente operar los autobuses son empresas privadas que tienen concesiones dentro del sistema Metrobús. En el caso específico de COPSA es una empresa que lleva operando desde 2008 en la línea 2 y debido a un conflicto interno sobre cuál es la mesa directiva. Hay actualmente una disputa en la paga a los operadores y el manteamiento a las unidades, etcétera”, dijo el secretario en conferencia matutina.

También te puede interesar: Con 254 mdp, Sheinbaum combatirá inundaciones

La jefa de Gobierno no ha dado declaración alguna y hasta el día de hoy (5 de abril), algunos autobuses de la Ruta 2 del Metrobús que corre de Tepalcates a Tacubaya siguen sin dar servicio.

El problema que señala Lajous se basa en “el reconocimiento de la mesa directiva” de la empresa, problema que complica las negociaciones correspondientes para el proceso de licitación, pues la empresa en algún momento tiene que renovar el contrato con COPSA.

“La Semovi, que es responsable de la licitación y del proceso de reconocimiento de la representación de la empresa, lleva trabajando en estos meses en ese procedimiento, es un procedimiento jurídico de cómo se va reconociendo una mesa directiva después de que hubo una asamblea de socios; en este caso, hubo dos asambleas de socios distintas, entonces estamos en ese proceso judicial”, finalizó.