La mayor corrupción en Infonavit se dio en periodo de Peña Nieto: Sheinbaum

Tras insistir en que la reforma a la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) que envió al Congreso de la Unión y que ya aprobó la semana pasada el Senado de la República y que la Cámara de Diputados dictaminará después del 6 de enero es para proteger los ahorros de los trabajadores, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que la mayor corrupción en el instituto se dio en el último periodo del gobierno del priista Enrique Peña Nieto.

Cuestionada sobre si se van a tocar a los exdirectores del Infonavit de esa administración como Alejandro Murat Hinojosa, ahora senador morenista, que fue titular del 1 de diciembre de 2012 al 1 de diciembre de 2015; y el priista David Penchyna Grub, que estuvo al frente del 1 de diciembre de 2015 al 30 de noviembre de 2018, la jefa del Ejecutivo federal sostuvo que no es tema si se van a tocar o no, sino que se presentarán las denuncias. En ese sentido, dijo que ahora sus adversarios quieren hacerlo un tema político cuando no lo es.

“Ahora este es un asunto político, no, ahora quieren hacerlo político. No, no es político. Es un asunto de defensa del ahorro de los trabajadores. (Ustedes están poniendo nombres). La mayor corrupción de lo que se mencionó ayer (del Infonavit) se dio a en el último periodo y otras que vienen de antes”, subrayó la presidenta.

Te puede interesar: Exhibe Romero Oropeza salarios millonarios de directores de sectores de trabajadores y empresariales ante el Infonavit

Sin embargo, Sheinbaum Pardo adelantó que habrá más denuncias penales y administrativas porque en el caso del Infonavit el actual director, Octavio Romero Oropeza, seguirá investigando y si ello deriva en más denuncias, se harán, aunque primero se verificará que si aún pueden interponer por la prescripción.

“Va a derivar en seguir informando lo que se está encontrando y las demandas penales, y es necesario que tengamos que presentar algunas de ellas como fueron hace tiempo, hay que ver si todavía hay espacio para su denuncia, si no están, pues ya pasó el tiempo para poderlas presentar, pero de todas maneras es muy importante que públicamente se conozca”, expresó.

La presidenta insistió en que su iniciativa, contrario a lo que afirman sus adversarios que es para apropiarse de los ahorros de los trabajadores, es para proteger esos ahorros porque enfatizó que actualmente, sin la reforma, no se permite auditar los recursos, y con las modificaciones a la ley se regresará la rectoría de la institución con el ingreso del director general al Consejo de Administración.

“Lo que estamos haciendo es proteger el ahorro de las y los trabajadores, contrario a lo que está diciendo la oposición que —señalan— se quiere hacer una ‘apropiación’ de los fondos. ¡No, todo lo contrario! Se van a proteger los ahorros de los trabajadores y vamos a construir vivienda social de manera transparente, para que el Infonavit cumpla con su función que es el acceso a la vivienda”, enfatizó.

Te puede interesar: Matan a agente de investigación de la SSPC en Culiacán; “no quedará impune”, dice Harfuch

También dijo que la reforma propone la eliminación de las direcciones del sector empresarial y de los trabajadores porque asegura “que no tienen sentido”, al tiempo que son las mismas que subrayó no permitía que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) auditara sus decisiones y los ahorros de los trabajadores.

“Quienes en su momento hicieron negocios con los recursos de los trabajadores, por la estructura nunca había sido prácticamente auditados, ellos dicen que no pueden porque son fondos privados por ser fondos de los trabajadores, me refiero a las representaciones que no son gubernamentales y, a las que en su momento, algunas representaciones gubernamentales, no permitieron que hubiera auditorías. Esta investigación, que alguna ya venía de la administración anterior, y ahora que está haciendo Octavio Romero va a derivar en seguir informando lo que se está encontrando”, indicó.

La mandataria federal aprovechó para cuestionar al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) de por qué nunca dijo nada sobre la falta de transparencia en el Infonavit.

“¿Por qué el Inai que tanto defendía no hizo nada con el Infonavit?, ¿o por qué no dicen por qué no permitían la entrada de la Auditoría Superior de la Federación a hacer auditorías?”, cuestionó.

Además, señaló a la oposición de no tener argumentos en sus manifestaciones de decir que se van a quitar los ahorros a los trabajadores, sino que aseguró que lo que hizo Romero Oropeza ayer fue “presentar las corruptelas, abrir la cloaca que hubo ahí durante tantos años”. “No hay argumentos. Díganme un argumento que haya presentado la oposición y sus dirigentes empresariales como el junior X. No hay argumentos, es chisme. Es un odio, una crítica. ¡Tremendo!”.