Luego de que el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama Rendón, respondiera el tuit de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México en el que señalaba que, pese a que le ordenaran eliminar el posicionamiento de respaldo al presidente Andrés Manuel López Obrador, “no cambiarían sus convicciones”, Claudia Sheinbaum Pardo criticó que los consejeros sean parte en lugar de actuar como árbitros.

“Llama la atención que un consejero del INE se dedique a estar contestando en el Twitter a los gobernadores y gobernadoras. Y desde mi perspectiva demuestra una vez más que estos consejeros más que árbitros se han convertido en parte”, aseguró la mandataria capitalina en conferencia de prensa.

Por ello, señaló Sheinbaum Pardo, la actuación de los consejeros es lo que realmente “está a discusión”. Indicó que, Inclusive, “por eso el tema que se ha planteado en la reforma electoral porque lo que no puede seguir ocurriendo es que algunos consejeros del INE, porque no son todos, se dediquen a estar discutiendo en redes sociales una manifestación de un gobernador, de una jefa de gobierno, ellos son los árbitros”.

Te puede interesar: Rechaza Sheinbaum que gobernadores hayan violado veda electoral con respaldo a AMLO

Además, dijo que los gobernadores tienen todo el derecho de manifestarse de esa forma y eso no tiene encono, pero respecto al INE dijo que deben dedicarse a ser los árbitros electorales porque “esa es su función, su papel, que está establecido por la Constitución”.

Ayer, el consejero Murayama Rendón respondió al tuit de Seheinbaum afirmando que el INE solamente le ordenó respetar la Constitución, no otra cosa.

“Apreciada Jefa de Gobierno: Se le ordenó desde el @INEMexico respetar la Constitución, no renunciar a sus convicciones. Claro, en el entendido de que entre sus convicciones no esté violar la Constitución”.

Te puede interesar: “Pueden ordenar borrar un tuit, pero no que renuncie a mis convicciones”: Sheinbaum al INE

Todo ello, luego de que el INE ordenara a los 18 gobernadores afines a la Cuarta Transformación bajar de redes sociales y todas las plataformas digitales su posicionamiento de respaldo al presidente por considerar que se violaba la veda electoral porque se hacía alusión a los logros del gobierno federal.

Además, criticó que los consejeros estén poniendo en riesgo al INE al no comportarse como árbitros, pues afirmó que “todos queremos instituciones sólidas, pero las instituciones no son persée, hay personas que están al frente de las instituciones. Por ello no vislumbro riesgo, más el que pone ser árbitro del INE”.

“Por ello es parte del debate”, dijo, al tiempo que ironizó que “seguramente Ciro Murayama ya estará escribiendo su tuit para contestarme, y está bien, pero es importante que la sociedad sepa qué papel debería jugar un consejero electoral”.