El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dio a conocer que Televisa ya lo contactó y le aclaró que la empresa no le pagó 11 millones de pesos (mdp) en 2021 a Carlos Loret de Mola, su exconductor de noticieros matutinos. No obstante, apuntó que de acuerdo a un documento que él tiene le habrían dado 2.5 mpd.

Durante su conferencia de prensa, AMLO declaró que Televisa le aclaró, de manera personal, que su relación con el periodista Carlos Loret de Mola terminó desde 2019, por lo que no pagaron los 11 mdp que le informaron en un reporte. Este comentó que de acuerdo a la televisora fue Radiópolis la que, además de los 9.2 mdp originalmente contemplados, le habría pagado entre 8.5 y 8.8 mdp extras.

Pese a ello, el presidente comentó que en una factura que tiene aparece la empresa de Emilio Azcárraga pagándole al conductor 2.5 mdp por ser parte de “Talentos Televisa”. Asimismo, sostuvo que revisando el expediente que le hicieron llevar a Palacio Nacional encontró que hay un Latinus México y un Latinus Estados Unidos entre los que financian al periodista, situación que le llamó la atención.

Te puede interesar: “Por ética, Loret, López-Dóriga y Carmen Aristegui deberían informar cuánto ganan”: AMLO

López Obrador volvió a señalar que tanto Latinus como Carlos Loret de Mola están vinculados a las empresas que vendían medicamentos al gobierno mexicano. Asimismo, señaló que existe una clara vinculación entre el medio binacional y el gobierno de Michoacán de Silvano Aureoles y otros gobiernos, recordando que en el reportaje de Álvaro Delgado para Sin Embargo también es citado como supuesta parte de la red de financiamiento el hijo de Roberto Madrazo, exogobernador de Tabasco y excandidato presidencial por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Finalmente, AMLO deseó que el Inai le permita dar a conocer la información que tiene. En tanto, señaló que espera también que se den a conocer los bienes que tiene Carlos Loret de Mola, sus socios y familia de acuerdo al Registro Público de la Propiedad, pues “están inmensamente ricos”, por lo que les acusó de ser unos “caradura” por tener dicho patrimonio y erigirse como jueces para calumniarlo.