SCJN autoriza que funcionarios de INE, Banxico e IFT ganen más que AMLO

Morena y el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) recibieron un revés este día por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) luego de dar su visto bueno para que funcionarios del Banco de México (Banxico), Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el Instituto Nacional Electoral (INE) ganen más que el presidente de la República.

La decisión fue tomada por la primera Sala de la SCJN, aceptando las solicitudes de Banxico, el INE y el IFT para impugnar el PEF 2020 para que funcionarios directivos puedan ganar más que el presidente de la República al menos hasta que el pleno resuelva de fondo las controversias constitucionales promovidas por estos.

Cabe destacar que dentro de la argumentación presentada se menciona que la Corte debe precisar cuál es realmente el monto final que percibe como salario el presidente de la República, ya que en el PEF 2020, construido a partir de los criterios mandatados en la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, no considera las prestaciones recibidas actualmente por AMLO, lo cual aumentaría el margen de los salarios en las instituciones públicas.

Los ministros que votaron a favor de esta aceptación fueron los ministros Jorge Pardo, Alfredo Gutiérrez y Margarita Ríos-Farjat, cuyas resoluciones han estado bajo el escrutinio de la oposición tras ser nombrada tras la renuncia de Eduardo Medina Mora.

Te puede interesar: Diputados van por controversia constitucional contra el INE por mega salarios

El 13 de febrero, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó un acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) mediante el cual da a conocer el proyecto de demanda de controversia constitucional contra el Instituto Nacional Electoral (INE) por afectar su manual de remuneraciones y aumentar el salario de algunos consejeros para percibir lo mismo que durante 2019.

En esa ocasión, el diputado Pablo Gómez, de Morena, argumentó que el Instituto presidido por Lorenzo Córdova Vianello estaba atentando contra las facultades exclusivas de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en términos de los artículos 74 y 126, a lo que se le suma la falta de facultades del INE para interpretar el artículo 127 constitucional, como las características de un trabajo “técnico” o “Especializado” y la presunta vulneración al artículo 133 constitucional al no respetar la jerarquía normativa del PEF y los ordenamientos jurídicos aplicables.