«50% de la población perecería económicamente de forzar un confinamiento más largo”: López-Gatell

El subsecretario Hugo López-Gatell habló nuevamente sobre la desigualdad que existe en el país y la necesidad de comenzar a reabrir la economía, al esgrimir como argumento principal que la mitad de la población perecería económicamente al impedirles tener ingresos para su sustento.

López-Gatell enfatizó durante la conferencia vespertina de la Secretaría de Salud la imposibilidad de la mitad de la población de permanecer en casa en un confinamiento más largo debido a su limitada capacidad de ahorro, explicando que de forzársele a quedarse en casa esta perecería económicamente al quitarle su capacidad de sustentación indicando que el daño no sería solo para un sector poblacional sino para toda la sociedad en general debido a que la fuerza de trabajo está mayormente en ese 50%, es decir, personas trabajadoras manuales, agrícolas, industriales y de los servicios.

El subsecretario expresó que la mitad de la población se encuentra en una condición de insuficiencia económica para abastecerse de elementos básicos para una vida apropiada debido al modelo económico adoptado y vivido desde hace 40 años, bajo el cual se tomaron decisiones de que así se desarrollara México y que el dinero se concentrara en pocas manos, colocando al país entre primeros países en desigualdad y dejando a otros con dificultades para afrontar todos los días.

Te puede interesar: Se termina la “Sana Distancia” en la Línea 1 del Metro de la CDMX

Por ello, López-Gatell justificó la elección del país para utilizar la mitigación, puesto que con ella se ha tratado de disminuir la velocidad de transmisión del Covid-19 a través de intervenciones gubernamentales como la «Jornada Nacional de Sana Distancia», puesto que de otra manera sería necesario el cierre total del país a fin de que se detecten los últimos casos y se aíslen, lo cual requeriría la paralización de la sociedad por varias semanas provocando lo antes descrito.

Finalmente, sostuvo que el inicio de la «Jornada Nacional de Sana Distancia» fue correcto dado que fue hasta entonces cuando se identificó una aceleración de los primeros casos, lo cual permitió cerrar actividades de manera masiva antes del punto de inflexión, evitando que ocurriera una epidemia explosiva como en España o Italia.