Zaldívar desnuda a la Corte: “es un grupo opositor al gobierno y aliados de causas conservadoras”

El ministro en retiro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea que en noviembre pasado renunció a su cargo como integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCNJ) tras 14 años en ella, cuatro de los cuales fue presidente, para unirse como asesor al proyecto de Claudia Sheinbaum Pardo, precandidata presidencial de la izquierda, puso en evidencia el rumbo que ha tomado el máximo tribunal de justicia del país desde la llegada a la presidencia de Andrés Manuel López Obrador.

En una entrevista que concedió al periodista del diario español El País, Zedrik Raziel, el ministro en retiro que apenas este jueves 4 de enero será sustituido por Lenia Batres Guadarrama, aseguró que existe un grupo de ministros que se han convertido “en opositor al gobierno y aliados a las causas conservadoras” y ello, dijo, puede verse en el sentido de su votación, pues desde la llegada de López Obrador han votado en contra a todo.

“Si por conservador entendemos el prianismo, la derecha, la oligarquía que gobernó México durante tantos años, pues es claro que la mayoría ahorita en la Corte está más alineada a esa visión de país”, subrayó.

Y añadió que la SCJN “se ha convertido en un poder que tiene visos de estar alineado a la oposición del Gobierno en turno. Me parece que es muy claro. Basta ver las decisiones”.

Arturo Zaldívar que admite que tiene una cercanía con el presidente López Obrador, incluso una relación de “afecto y confianza”, señala que le llama la atención las críticas que recibía constantemente siendo ministro en activo porque se decía que había tres ministros (él, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz) que siempre votaban a favor de las iniciativas salidas de la presidencia de la República, pero jamás cuestionan a los otros siete ministros que siempre votan en contra, pese a que en gobiernos pasados los mismos proyectos los habían votado a favor, es decir, cambiando su posición y argumentación previa.

Te puede interesar: Zaldívar renuncia a la Corte para sumarse “a la transformación de México”

“Nadie dice que hay siete ministros que todo lo votan en contra del Gobierno, todo. ¿Ahí no hay una falta de independencia? ¿A ellos no se les puede cuestionar que siempre voten a favor de los intereses de la oposición, de la oligarquía, de los poderes fácticos, de los poderes empresariales? ¿O nada más la independencia es en relación con el presidente? No, la independencia es en relación con los poderes institucionalizados, pero también con los poderes fácticos, con los partidos políticos, con los poderes mediáticos”, cuestiona el ministro en retiro.

Además, dijo que hay una idea errada de lo que tiene que ser el Poder Judicial porque eso de que dicen que solo es independiente cuando vota en contra del Poder Ejecutivo es un error y absurda. En ese sentido, indicó que siempre le cuestionan sus votos en favor o en contra, pero jamás alguien le ha cuestionado sus argumentos, los cuales, dijo, siguen siendo los mismos durante toda su carrera judicial porque los ha votado por convicción, aunque estos impliquen un costo personal como cuando se opuso a validar un proyecto que exoneraba a los culpables del incendio de la guardería ABC, quienes eran familiares de Margarita Zavala, esposa del entonces presidente Felipe Calderón.

Por otro lado, dice que no le importan los comentarios de los columnistas tradicionales y comentócratas cuando decidió unirse a la campaña de Claudia Sheinbaum, pues afirma que son una minoría que buscan regresar al poder y se oponen al cambio, pero aseguró que solamente es una minoría y que difiere de lo que le expresa la gran mayoría de la gente.

Asimismo, afirmó que esas críticas son absolutamente infundadas y malintencionadas porque jamás tuvo falta de independencia como ministro ni como presidente de la Corte, contrario a los casos de sus antecesores a quienes jamás se les cuestionó su independencia ni haber estado alineados a los intereses del prianismo.