“Yo cumplí”, afirma Sheinbaum tras rechazo a reforma electoral

Ante el rechazo de la Cámara de Diputados a la propuesta de reforma electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo insistió que ella cumplió con el pueblo de México porque incluyó las demandas que le hacía de acabar con el régimen de privilegios.

“El objetivo de la reforma es acabar con el régimen de privilegios”, apuntó la presidenta un día después del revés que sufrió en el Congreso por parte de tres diputados de Morena y mayoritariamente del PT y el PVEM, y de los esperados PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.

Sheinbaum Pardo aseguró que el pueblo de México está en desacuerdo con los gastos excesivos del presupuesto público en financiamiento de los partidos políticos, en los salarios de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), de la duplicidad de funciones de los Órganos Públicos Locales Electorales (OPLEs) con el organismo central.

“La reforma electoral que presentamos tenía el objetivo de disminuir, de acabar con los privilegios porque al pueblo de México, no a la presidenta, al pueblo de México, lo vimos en las encuestas, le parece excesivo la cantidad de recursos públicos, en un país de grandes necesidades, que destine tanto recurso a los partidos políticos”, insistió.

Por ello, sostuvo que quienes no quisieron avalar la reforma es porque no quieren perder o disminuir los privilegios.

“Hay quienes pues no quieren disminuir esos privilegios. Los únicos que votaron ayer por la propuesta de disminuir los montos del INE, de los partidos políticos, fue Morena, 12 diputados del Verde y un diputado del PT. ¿Los demás? No. Empezando por quiénes? por el PRI, por el PAN, por Movimiento Ciudadano y por algunos otros legisladores del Verde y del PT”, expuso.

Dijo que su lucha seguirá para que el recursos público se vaya a la gente y para fortalecer la participación ciudadana, para que haya una verdadera democracia, esto a través de las consultas públicas.

Dijo que buscaba que la gente pudiera elegir a todos sus diputados, incluidos los de representación proporcional, y para que los ciudadanos pudieran decidir sobre temas de sus municipios, temas de sus estados.

“¿Por qué yo insistí en que se votara? Que ya sabíamos que no iban a votar porque desde hacía semanas públicamente habían dicho quiénes iban a votar en contra. Y yo insistí a los diputados que se votara. ¿Por qué? Primero porque cumplí con la gente y eso para mí es de principios. Yo me comprometí a que iba a enviar una reforma que tuviera que ver con lo que pedía la gente y yo cumplí. Y porque era muy importante ver quién votó porque se disminuyeran los privilegios”, indicó.

Recordó que antes había muchos privilegios en los que se ha ido avanzando para erradicar, esto desde el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, como era el caso de la condonación de impuestos.

“Había muchos privilegios antes. Los privilegios de que no pagaban impuestos. Nadie está en contra de el dinero bien habido y de que hay empresarios y de que hay inversión pública y que hay inversión privada, pero privilegios en contra de la ley, pues eso no. Y privilegios de uso de recursos públicos para que unos se enriquezcan a costa de otros con recurso público o que se utilice cuando hay tanta necesidad en el país, eso no”, insistió.

NO ES UNA DERROTA: SHEINBAUM

Por otro lado, la presidenta Claudia Sheinbaum también reiteró que la reforma electoral no hubiera conseguido el respaldo suficiente de los legisladores para aprobarla, no lo considera un fracaso para ella y su gobierno.

“El que no se haya probado no es una derrota. No es una derrota. Yo estoy muy satisfecha. Todo lo contrario. La gente sabe que uno no está dispuesto a negociar todo”, aseguró.

Durante su conferencia de prensa mañanera de este jueves 12 de marzo, un día después del rechazo de la iniciativa, sostuvo que tiene mucho respaldo popular porque cumple con sus principios de no mentir no robar y no traicionar el pueblo, y en este caso no fue la excepción.

“Porque no se nos olvida. ¿Cuál es el objetivo de la transformación? Porque estamos viviendo un proceso de transformación en el país. No es el consenso por el consenso, no, nosotros tenemos un mandato popular y convicciones. Entonces, se votó muy claramente, vimos quién votó, quién no votó. Eso lo ve la gente. Y eso es suficiente, no se necesita expulsar”, aseguró.