Plan B: acabar privilegios en Senado, Congresos locales y municipios: Sheinbaum

Ante el rechazo de la reforma electoral por los diputados del PAN, PRI, Movimiento Ciudadana, la mayoría del PT y el PVEM así como de tres morenistas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó el ‘Plan B’ a este revés que consiste en acabar con privilegios en el Senado de la República, los Congresos locales y municipios que tienen excesos de representantes y altos presupuestos.

Pero también de realizar consultas ciudadanas en temas electorales, replantear si se da en tres o cuatro años la revocación de mandato, para lo que se tendría que realizar una reforma constitucional. En tanto que los cambios en los ámbitos locales se daría con reformas secundarias.

Aunque deja de lado la parte importante de su reforma inicial que era eliminar las listas plurinominales para que no fueran las cúpulas de los partidos las que decidieran; así como la disminución del costo de las elecciones a través de la reducción de salarios de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y de las prerrogativas de la partidos políticos, la presidenta dijo que busca ahorrar para los estados y municipios alrededor de 4 mil millones de pesos con la eliminación del exceso de regidores, así como los altos presupuestos en los Congresos locales.

Durante su conferencia de prensa mañanera de este jueves 12 de marzo, un día después del rechazo de la reforma en San Lázaro, la mandataria subrayó que la iniciativa que envió la semana pasada tenía como objetivo “acabar con los privilegios de los partidos políticos y de las instituciones electorales”, porque subrayó que el pueblo de México está en contra del exceso de uso de recursos públicos.

Por ello, indicó que la propuesta del ‘Plan B’ es: 1. disminuir los privilegios que persisten en los Congresos locales; 2. disminuir los privilegios que persisten en los municipios; 3. fortalecer la consulta popular. Todo ello, dijo que será para destinar los recursos excedentes a los propios estados y municipios involucrados. En ese sentido, precisó que no se regresará a la federación.

“Hay muchas necesidades en los municipios. En municipios hay necesidades de agua, de bacheo, de drenaje. Mientras sigue habiendo recursos públicos que se destinan a partidos políticos y a los institutos electorales. Reducir los montos tiene que ver con eso. ¿Qué caso tiene? Que el recurso público se utilice para grandes salarios, para camionetas, para comidas”, expuso.

Sheinbaum Pardo exhibió que hay Congresos locales que tienen presupuestos millonarios como el caso Baja California que tiene 25 legisladores y que representa un costo por legislador de hasta 34 millones 867 mil 503 millones de pesos anuales, aunque aclaró que este costo incluye el pago del funcionamiento del Congreso y el pago a empleados.

La mandataria federal mostró una tabla de las 32 entidades del país exponiendo el ingreso total de los Congresos locales, la cantidad de legisladores, y el costo por cada uno de los integrantes del pleno, así como la población que tiene cada entidad.

De entre los que más recursos perciben está Morelos que tiene 20 legisladores, por lo que en promedio cada uno representa un gasto anual por 31 millones de pesos 865 mil pesos. Le sigue Michoacán con 40 legisladores y un promedio de 30 millones 227 mil 857 pesos; después la Ciudad de México con un presupuesto de mil 886 millones de pesos con 66 diputados locales más el personal, lo que equivale a 28 millones 580 pesos anuales.

En tanto que el que menor recursos percibe es Colima con 129 millones 250 mil pesos, entidad que tiene 25 legisladores, lo que equivaldría a 5 millones 170 mil pesos anuales.

Además, expuso que hay municipios como Monterrey, Nuevo León, tiene 28 regidores; Puebla, Puebla, 23 regidores; Altamira, Ciudad Madero, Matamoros, Nuevo Laredo, Reynosa, Tampico y Victoria, Tamaulipas, tienen 21 regidores. En tanto que Chihuahua y Ciudad Juárez, Chihuahua, tienen 20; Acapulco, Guerrero; Cajeme, Guaymas, Navojoa, Nogales y San Luis Río Colorado, Sonora, tienen 20 cada uno.

“La austeridad republicana tiene que ver con eso, con que se utilicen los recursos indispensables para la función pública y que la mayor parte del recurso público se vaya a la gente en programas de bienestar, en escuelas, en hospitales, en centros de salud, en bacheo, en agua potable.

“¿Cómo nos explicamos esto en el país? Baja California, costo por legislador 34.8 millones de pesos. Colima, costo por legislador 5.1 millones de pesos. Morelos, un estado con enormes necesidades, costo por legislador 31.8 millones de pesos por legislador. Estamos hablando de todos los partidos políticos. Campeche costo por legislador 6.1 millones, repito no es que el legislador gane 6 millones de pesos al año también tiene que ver con el pago de luz, pago de agua, de los pago a los trabajadores. Pero, si Baja California tiene 25 diputados y Colima tiene 25 diputados, por más que Baja California, pues sea un estado con mayor superficie. ¿Por qué van a ganar o por qué va a tener un presupuesto siete veces mayor por legislador?”, cuestionó.

Dijo que con el ‘Plan B’ se trata de que poner un tope máximo a lo que deben destinarse de los presupuestos a los Congresos locales, al Senado de la República y a los Ayuntamiento. Sobre la Cámara de Diputados dijo que tendría que verse porque tiene un presupuesto que dividido entre todos los diputados se ubican en la media.

“Entonces, primera propuesta, poner tope. ¿Por qué? ¿Qué se haría con este recurso? Se queda en el Estado, se queda en el ¿Para qué? Para las necesidades de la gente. ¿Qué objetivo tiene? El objetivo de la primera reforma: disminuir los privilegios que todavía quedan”, subrayó.

Sobre las regidurías dijo que los municipios no necesitan tantos.

“¿Ustedes creen que realmente se necesitan tantos regidores? Hay municipios que tienen tres síndicos que son los tesoreros, digamos, ¿para qué tienen tres? Y es que en alguna época pues eran cuotas. Quieres esto, quieres lo otro, vamos a abrir una regiduría más para que haya más espacio. Y la verdad es que el país no lo necesita. Entonces, por ejemplo, si Monterrey tuviera 10 regidores, ¿a dónde se iría ese recurso? Al municipio de Monterrey para obra pública (…) Porque sí somos una república federativa y los estados son autónomos y los municipios y somos parte de una República, pero lo que no puede haber es excesos”, insistió.