Connect with us

Metrópoli

«Ya hay elementos para empezar mediaciones y acuerdos reparatorios entre Silza y víctimas de Iztapalapa»: Alcalde

La fiscal general de Justicia de Ciudad de México (CDMX), Bertha María Alcalde Luján, aseguró que existen ya elementos para empezar las mediaciones y acuerdos reparatorios entre Silza, empresa dueña de la pipa que explotó en Iztapalapa hace un mes, y las víctimas.  En tanto, señaló que el tiempo en que se estaría iniciando el resarcimiento económico de estas últimas dependerá del camino legal que decidan adoptar.

En conferencia de prensa, Bertha Alcalde dijo que dentro de la FGJCDMX, a partir de los primeros resultados de las primeras investigaciones sobre la explosión de la pipa en Iztapalapa, consideran que hay elementos para empezar mediaciones y buscar acuerdos de reparación del daño para las víctimas.  Apuntó que esto dependerá de que ambas partes estén de acuerdo y de lo que las víctimas busquen también.

«La reparación del daño,el tiempo que tome, dependerá de salida por la que opten las víctimas. Como se mencionó, se están investigando delitos culposos, tanto homicidios dolosos, lesiones culposas y daños materiales culposos. Estos delitos permiten de acuerdo al Código Nacional de Procedimientos Penales la mediación y acuerdos reparatorios. En estos últimos no es necesario hacer una imputación frente a juez, sino que se pueden llevar a cabo en etapa de investigación inicial, se puede llegar a un acuerdo reparatorio a partir de lo que decidan las partes», comentó.

Te puede interesar: Falta de pericia del conductor, causa inmediata de explosión de pipa en Iztapalapa: FGJCDMX

Subrayó que para concretar estos se requiere forzosamente de la voluntad de las víctimas como de los imputados. En tanto, advirtió que de no existir esto, la fiscalía capitalina podría optar por hacer una imputación, dado que también hay ya elementos para llevar el caso ante un juez para que determine si es viable una vinculación a proceso y luego imponer una sentencia.

Bertha Alcalde expresó que por el momento sería irresponsable de su parte hablar de montos específicos que podría alcanzar cada víctima como parte de la reparación del daño. Explicó que para determinarlos será importante sentarse con estas para hacer cálculos a partir de elementos diferentes como daños materiales,  el daño moral calculado en relación a periciales en psicología; la afectación a los proyectos de vida; el lucro cesante; y la existencia de lesiones que invaliden por completo a personas, lo cual implicaría un cálculo del dinero que hubiera ganado en su vida laboral.

Finalmente, mencionó que estos cálculos de primeros montos se están calculando con el área ministerial a partir de distintas periciales vinculadas a la reparación integral del año. Ante lo dicho, compartió que esto se hace a partir de análisis bajo la óptica de varias especialidades, como psicología y trabajo social.

Publicidad

Síguenos en Facebook

Publicidad

Recomendaciones