UNAM impugna suspensión definitiva otorgada a Esquivel que le impide emitir una resolución

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) continúa con la disputa con la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Yasmín Esquivel Mossa por el presunto plagio de su tesis de licenciatua, ahora, la casa de estudio presentó una impugnación contra la suspensión definitiva que un juez había concedido a la exalumna que impide que la universidad emita una resolución sobre el caso.

El juzgado notificó el recurso de revisión presentado por autoridades de la máxima casa de estudios contra la suspensión concedida a la ministra el pasado 28 de febrero por la jueza Sandra de Jesús Zúñiga, quien frenó por tiempo indefinido que se dicte la resolución por parte de la UNAM o por lo menos hasta que se resuelva de manera definitiva el amparo promovida por Esquivel Mossa.

Ahora, con la impugnación, el asunto será turnado a un Tribunal Colegiado en materia administrativa para que él resuelva si confirma, modifica o revoca la sentencia concedida por la jueza quinta de distrito con sede en la Ciudad de México que concedió la suspensión a la ministra.

Te puede interesar: Dan suspensión definitiva a Yasmín Esquivel; UNAM no podrá emitir resolución sobre presunto plagio

Recordemos que esta determinación a favor de Yasmín Esquivel prohíbe a la UNAM dictaminar o resolver sobre la investigación que realiza el Comité de Ética univesitario sobre el plagio de una tesis en 1985 y que la universidad a través de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón ya se pronunció desde enero pasado acusando a la ministra de ser ella quién copió el trabajo escolar a otro estudiante de nombre Édgar Báez.

Ante ello, la representante de la Corte ofreció una lista de al menos cinco pruebas a su favor en la que señala que ella fue la autora original de la tesis y que por lo tanto la plagiada fue ella.

Ahora, ambas partes deben esperar a lo que resuelva el Tribunal Colegiado para poder continuar con el juicio de amparo, y cuya audiencia estaba programada para este 31 de marzo, en la cual se determinaría si se concedía o negaba, pero la jueza ordenó posponerla.