Tatiana Clouthier choca con Durazo por Guardia Nacional

Tatiana Clouthier increpó a Alfonso Durazo, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, sobre sus dichos esta mañana en el inicio de su comparecencia ante la Comisión de Puntos Constitucionales donde se refirió a la Guardia Nacional, en la Cámara de Diputados.

Durazo había iniciado su encuentro al decir que sería una irresponsabilidad el retiro inmediato de las fuerzas armadas de las calles, dejando indefensa a la población mexicana. Ante esto, la diputada regiomontana preguntó al secretario por qué si se estaba proponiendo en campaña la salida de militares de la seguridad pública, ahora se propone que la Guardia Nacional tenga un mando militar.

Clouthier comentó que el proceso de paz es un proceso civil y democrático que no debe ser interferido con amenazas de un mal porvenir con el retiro de las fuerzas armadas. Además, señaló que algunos alcaldes electos y en funciones les han dicho que no están de acuerdo con cómo se ha manejado la situación y les han entregado documentos donde ya ellos habían firmado y » les habían dicho cosas que no estaban sucediendo», lo cual les podía restar confianza aún antes de empezar a operar.

Además, criticó que se esté dejando de lado los elementos fundamentales del programa de seguridad que promovían una estrategia de paz atendiendo los problemas de raíz y de manera integral, así como la eliminación de contrapesos a este órgano de seguridad, modificando los textos constitucionales pertenecientes a los artículos 76 o 78, creando un mando único que carece de un carácter democrático y que va en contra de que lo que votaron los mexicanos en Julio pasado.

🔥  También te puede interesar:  Durazo: dudas ante Guardia Nacional, por “hipocresía” y “falsedad”

Finalmente, cuestionó por qué existe la prisa de implementar la Guardia Nacional y los cambios constitucionales sin contemplar otras formas de operación y perfiles para esta nueva institución, como los implementados en Monterrey con la Fuerza Civil, la cual fue sustituyendo a las fuerzas armadas ante la falta de policías y la corrupción en los grupos de seguridad pública locales.

Este último punto fue respondido por el secretario de Seguridad, indicando que el problema necesita de una respuesta “no solo cercana sino inmediata”, preguntándole a los diputados si ellos, en su papel de representantes populares, estarían dispuestos a pedirle a la gente que esperaran más tiempo para garantizarles condiciones mínimas de seguridad. Además, comparó esta institución.

En cuanto a su carácter militar, señaló que en Francia, la organización de seguridad equiparable a ésta, pertenecía al Ministerio de la Defensa y aún hoy, en el Ministerio del Interior, su organización es totalmente militar y que el hecho de la existencia de mandos militares en su interior se da porque no hay mandos civiles suficientes, y un mando no se prepara de un día para otro.