Semana laboral de 40 horas avanza en comisiones del Senado

La iniciativa de reforma de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para establecer la semana laboral de 40 horas, en el artículo 123 de la Constitución Política, fue avalada por unanimidad en comisiones del Senado de la República. Sin embargo, tanto fuerzas opositoras como integrantes de la “Cuarta Transformación” criticaron el dictamen, coincidiendo en la necesidad de establecer los dos días de descanso claramente.

Durante la sesión de las Comisiones de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y de Trabajo y Previsión Social, la senadora Simey Olvera Bautista, de Morena, comentó que la implementación gradual de la semana laboral de 40 horas es necesaria para evitar cambios drásticos en el mercado laboral. Sostuvo que la propuesta está apegada a convenios y recomendaciones internacionales, e invitó a quienes hoy critican con facilidad a explicar por qué no concretaron antes esas buenas intenciones mediante una reforma laboral.

Juanita Guerra Mena, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), insistió en que el diseño de disminución escalonada de 48 a 40 horas en 2030 no es casual, sino que responde a un enfoque muy responsable que equilibra la protección de los derechos laborales con la estabilidad de los sectores productivos, otorgando una certidumbre jurídica y un tiempo suficiente para la adecuada adaptación. Enfatizó que es fundamental subrayar que este ajuste a la Carta Magna no implica en ningún caso la disminución de salarios, prestaciones ni derechos adquiridos, sino que, por el contrario, fortalece el ingreso real de las personas trabajadoras al garantizar el mismo salario con la menor carga horaria.

Sin embargo, Alejandro González Yáñez, senador del Partido del Trabajo (PT), dijo que su bancada apoyaría el dictamen, pero consideró que el incremento en las horas extras desvanece todos los argumentos dados para recortar la jornada laboral semanal. A la par, cuestionó que el dictamen no hable nada sobre el avance vertiginoso de la Inteligencia Artificial y los avances tecnológicos aplicados al trabajo, ni se mencionan en los antecedentes las iniciativas de su partido sugiriendo este cambio desde 2022, pero con dos días de descanso.

Desde la oposición, Alejandra Barrales Magdaleno, senadora de Movimiento Ciudadano (MC), informó que su bancada apoyaría el dictamen, pero que seguiría luchando por establecer claramente los dos días de descanso obligatorios en la reforma constitucional. Apuntó que esto tiene como objetivo el garantizar a la clase trabajadora poder planear con anticipación el uso de su tiempo, convivir con su familia e incluso incentivar la economía local.

«Nos preocupa porque además incrementa el tiempo de jornada extraordinaria, la lleva de 9 horas a 12 horas. Sí efectivamente reconociendo un pago mayor un incremento al pago de las horas extraordinarias. Sin embargo, no es eso lo que nosotros estamos planteando, detrás de esta reducción de jornada no estamos solo en la búsqueda de un incremento económico, lo que se busca es que verdaderamente haya un descanso para los trabajadores», manifestó.

Te puede interesar: Va reducción de semana laboral a 40 horas, pero gradual, anuncian gobierno federal e IP

Desde el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Anaya Mota, apuntó que la reforma constitucional requería también de ajustes paralelos a la Ley Federal del Trabajo, Ley del IMSS y Ley del Impuesto Sobre la Renta para armonizarlas. Advirtió que de no hacerlo se podrían afectar las participaciones y reparto de utilidades; en tanto, sostuvo que esto se podría evitar introduciendo un ajuste en los artículos transitorios.

En tanto, por parte del Partido Acción Nacional (PAN), su expresidente y senador Marko Cortés Mendoza dijo que la reforma presidencial para ajustar a 40 horas la jornada semanal será positiva, pues ayudará a minimizar el estrés crónico, el cual genera ansiedad, depresión y problemas cardiacos. No obstante, consideró que se debe incorporar algún estímulo fiscal para apoyar a las micro y pequeñas empresas, además de establecer la realización de mediciones que permitan verificar que esta norma no aumenta el trabajo informal.

Al final del debate, las comisiones unidas aprobaron unánimemente el dictamen, con 48 votos a favor, y lo turnó a la Mesa Directiva, que le dio trámite de primera lectura.