Se corrige Sheinbaum: transitorio es legal, tiene que ver con los tiempos no con retroactividad

Pese a que dijo que se clarificará la redacción del artículo transitorio que los senadores incluyeron de último momento a la minuto de la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo apuntó que este no es ilegal, porque tiene que ver con los tiempo, no con retroactividad, pero dijo que en la Cámara de Diputados se mejorará la redacción para que no haya confusión.

Detalló que en las leyes procesales se regulan los procesos que deben seguir los juicios e incluso recordó que el ministro en retiro, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea señaló que existen jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en donde se han aprobado leyes que tienen que ver con los procedimientos que indican que aunque vengan un juicio desde antes, los nuevos procedimientos se hacen a partir de la nueva ley.

“Ese es parece lo que quiso establecer algunos senadores en este transitorio que es totalmente legal y no tiene nada que ver con la retroactividad porque son los procesos, los tiempos de los procesos y las características de los procesos. De todas maneras queda confusa esa redacción, entonces es muy importante que se aclare y la mayoría de los diputados y senadores están de acuerdo”, sostuvo.

Shainbaum Pardo subrayó que actualmente la iniciativa de Ley de Amparo está siguiendo su procedimiento en la Cámara de Diputados, donde fue recibida ayer después de haber sido enviada desde el Senado.

Explicó que había dos formas de rectificar este artículo transitorio, uno era que se emitiera una fe de erratas del Senado y la otra, que es la que se siguió, que se enviara así a San Lázaro y sean los diputados los que mejoren la redacción o supriman ese artículo.

“Ahí los diputados discutirán, aprobarán. Lo que decidan respecto a este transitorio y lo regresen al Senado de la República para su aprobación. Entonces, eso es lo que va a ocurrir. Ya está en la Cámara de Diputados y entró a comisiones y ahí pues nosotros hicimos una propuesta de redacción y ya el Congreso tomará su decisión, la Cámara de Diputados”, apuntó a la par que reiteró que se debe clarificar.