Rechaza Cámara de Diputados la Reforma Electoral de Sheinbaum

La Cámara de Diputados rechazó la iniciativa de Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo con 259 votos en pro, 234 en contra y una abstención. Si bien predominó el voto mayoritario, no alcanzó el respaldo de las dos terceras partes de los legisladores, necesario al contener modificaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Al inicio del debate en el pleno, la diputada Ivonne Ortega, de Movimiento Ciudadano (MC), sostuvo que aunque cualquier Reforma Electoral debería propiciar una mayor representación política y equidad en las contiendas, la de Claudia Sheinbaum no lo fomentaba. Expresó que el dictamen propone alterar gravemente las reglas del juego democrático y desde el inicio se veía que tenía un “tufo antidemocrático”.

Por su parte, Rubén Moreira Valadez, coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), expresó que no votarían a favor por haber sido redactada unilateralmente, atentar contra la igualdad del voto, distorsionar la representación popular, vulnerar la autodeterminación de los partidos políticos e instaurar un sistema electoral destinado a asegurar la permanencia en el poder del partido oficial.

Te puede interesar: Me siento satisfecha con haber cumplido con la reforma electoral: Sheinbaum

«Quiero saludar con reconocimiento y con afecto al Partido del Trabajo y al Partido Verde. Nuestro respeto a sus dirigencias y a sus dos coordinadores. Lo que propone el régimen es el autoritarismo, preludio de la dictadura. Por eso decimos no a la iniciativa, por eso decimos no a la Ley Maduro», expresó.

Por su parte, Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Partido del Trabajo (PT), inició su intervención diciendo que su bancada seguirá respaldando a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo e impulsando el «Segundo Piso de la Transformación». Sin embargo, precisó que no acompañarían la propuesta a discusión porque no plantea una ruta hacia «más democracia», sino que pone en riesgo la pluralidad.

En ese sentido, argumentó que la nueva fórmula de repartición de las curules de representación proporcional impediría que se cumplan las acciones afirmativas. En tanto, previó que también generaría que queden en manos de candidaturas de los estados con mayor padrón electoral, como el Estado de México, Ciudad de México, Puebla, Veracruz, Nuevo León, Jalisco o Guanajuato.

En tanto, respecto a los presupuestos partidistas, señaló que su partido estaría a favor de reducirlos aunque solamente representan el 0.022% de las erogaciones federales. No obstante, apuntó que lo que se debe cambiar es la fórmula de distribución, para que el 50% del dinero se reparta en partes iguales a los partidos políticos.

Carlos Puente Salas, coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), expresó que los procesos electorales deben ser menos costosos para el país, pero también con un reparto igualitario de recursos, así como tiempos en radio y televisión, entre las organizaciones partidistas. Además, expresó que si bien se requiere fortalecer los vínculos entre representantes populares y ciudadanía, la nueva propuesta de listas por circunscripción no logrará ese objetivo y podría distorsionar la representación.

“Claro que como todo en la vida puede haber diferencias, pero en nuestro partido entendemos que estas se dirimen y se sigue adelante. Hoy, lo más importante es que creímos y creemos en la doctora Claudia Sheinbaum Pardo como la mejor persona y con el mejor proyecto para conducir los destinos de nuestro país”, señaló tendiendo un puente con la mandataria tras rechazar su sugerencia de ajuste constitucional.

Elías Lixa Abimerhi, coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), apuntó que no habría Reforma Electoral porque el oficialismo decidió ignorar todas las propuestas que no venían del gobierno. Además, les advirtió que la Constitución Política no es un «cuadernillo para escribir sus frustraciones personales». En tanto, acusó que el dictamen carecía de mecanismos para combatir el financiamiento ilegal de las campañas electorales y la «narcopolítica», así como ajustes para terminar con la sobrerrepresentación.

Finalmente, Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Morena, subió a tribuna y expresó que frente al insulto y la falsedad contestaría con prudencia y tolerancia. Apuntó que a la bancada mayoritaria no la moverían y seguirían firmes con la presidenta Claudia Sheinbaum; además, apuntó que su partido no había sido cómplice de fraudes, sino promotor de la mayor política social y ahora del perfeccionamiento del sistema electoral mexicano.

«Esta iniciativa fue presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, inspirada en una exigencia que escuchó a lo largo y ancho del país, una exigencia clara: elecciones más limpias, elecciones menos costosas, elecciones más cercanas al pueblo. En otras palabras, más democracia, más participación ciudadana, menos onerosos los procesos y las campañas», externó.