Diputados de Morena avalan en comisiones la Reforma Electoral; PT y PVEM se unen a la oposición para rechazarla

El partido Morena avaló en comisiones de la Cámara de Diputados la Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum en una discusión que duró aproximadamente 50 minutos. Durante la misma, el Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) se unieron a la oposición para rechazarla, argumentando que no atiende temas como la equidad de la contienda y pone en riesgo la pluralidad.

Durante la sesión de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral, Irma Yordana Garay Loredo, integrante del grupo parlamentario del PT, expresó que su bancada no votaría a favor de la Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, pues no pueden buscar ampliar la democracia sin poner en riesgo los avances en favor de la representación de las minorías políticas. Mientras tanto, su compañero Pedro Vázquez acusó que su partido ha sido objeto de linchamiento mediático –al acusarle de mezquindad y defender privilegios– por defender una postura en favor de las voces minoritarias.

Ricardo Astudillo Suárez fue el primero en darle la espalda a la iniciativa presidencial desde el PVEM. Sostuvo que su organización reconoce el esfuerzo y la visión de Estado de la mandataria nacional para redactar una propuesta de reforma al sistema político-electoral. No obstante, consideró que el documento discutido aún podía perfeccionar el principio de la equidad de la contienda.

Más claro fue su compañero Ernesto Núñez Aguilar, quien abiertamente mencionó que lo necesario era debatir el financiamiento a los partidos políticos para distribuir de manera más equitativa el presupuesto. Argumentó que ello tendría el fin de evitar diferencias económicas que posteriormente se transformen en ventajas indebidas. En tanto, planteó que es falso que los diputados plurinominales no participen en las campañas o no tengan contacto con la ciudadanía. “Seguiremos respaldando a la presidenta en decisiones futuras”, sumó.

Por parte de Movimiento Ciudadano (MC), Pablo Vázquez resaltó que el partido naranja tiene su propia Reforma Electoral, pidiendo que se tomara en cuenta como parte del debate. Destacó que esta contempla la transformación del modelo de comunicación política para que haya contenidos deliberativos en lugar de spots; la creación de una circunscripción propia para el voto migrante; y cambios en la designación del presupuesto partidista, para hacerlo “más parejo”.

Más adelante, la diputada Abigail Arredondo advirtió que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no acompañaría la propuesta porque no atiende la incursión del crimen en las elecciones; financiamiento ilícito de campañas violencia pol extrema ejecuciones; el “chapulineo” legislativo; la sobrerrepresentación; ni el uso de programas sociales con fines electorales. Además, consideró que carece de legitimidad, dado que fue redactada de manera clandestina en una oficina de Palacio Nacional.

Desde el Partido Acción Nacional (PAN), el diputado Homero Niño de Rivera calificó la Reforma Electoral de Sheinbaum Pardo como un “panfleto ideológico trasnochado” que busca concentrar más poder en el oficialismo. Afirmó que esta es la primera propuesta de modificación en la materia que se hace sin todos los partidos sentados en la mesa, pues “ni el PRI setentero se atrevió a tanto”.

Guadalupe Morales Rubio, diputada de Morena, defendió ante los “aliados” y “opositores” la Reforma Electoral de Claudia Sheinbaum diciendo que esta contiene una restructuración de criterios para la fiscalización del financiamiento, lo cual protegerá los procesos electorales de recursos de procedencia ilícita. En tanto, Guillermo Santiago Rodríguez, expresó que la iniciativa plantea un sistema electoral más democrático, eficiente y austero, buscando que cada curul responda a la voluntad popular y no a acuerdos de cúpula.

El respaldo continuó más tarde con Olga Sánchez Cordero, quien aunque sufragó a favor pero pidió que en las leyes secundarias se instaure un mecanismo confiable que mejore la detección de recursos ilícitos en contiendas electorales y que prevenga intromisiones del crimen organizado. Asimismo, pidió normas que atiendan la violencia contra los candidatos, garanticen la existencia del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y mejore la redacción en los temas de acciones afirmativas y paridad de género.

Culminado el debate, Noemí Luna Ayala, diputada del PAN, criticó que la discusión se redujera a dos rondas de participación por partido político. Aseguró que los que se dicen “demócratas” tuvieron miedo de debatir el “bodrio” que se escribió durante 70 días, de modo que redujeron el diálogo a 37 minutos.

Al final, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral Puntos avalaron el dictamen con 45 votos a favor y 38 en contra. La iniciativa se turnará al pleno de la Cámara de Diputados para su discusión, donde mañana iniciaría la discusión y deberá tener al menos dos terceras partes de los votos para ser aprobada.