Producción de armas no puede ser el motor del desarrollo, crítica Sheinbaum 5% del PIB a defensa

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo criticó el que recientemente los países miembros del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), alianza político-militar, hayan avalado destinar el 5 por ciento de su Producto Interno Bruto a su gasto militar, esta medida impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al señalar que no es posible que el motor de desarrollo mundial sea la producción de armas.

Dijo además que frente a esta visión armamentista, se debe buscar la paz como siempre ha sido la posición de México.

“Frente a la situación que estamos viviendo en el mundo de incremento del gasto armamentista, que es increíble. La producción de armas no puede ser el motor del desarrollo, ¡imagínense! Entonces, frente al incremento de la producción de armas, pues siempre hay que tener una visión pacifista y del desarrollo económico para el bienestar. ¿Qué es lo que ha caracterizado su posición pacifista México siempre y el desarrollo económico para el bienestar?, pues es la esencia de la transformación y del humanismo mexicano”, sostuvo.

Te puede interesar: No tiene cabida narrativa de narcogobierno, dice Sheinbaum ante intento de vinculación con caso Chávez Jr.

En este sentido, la presidenta reveló que al igual que ella expresó en su intervención en el G-20 y G-7, el canciller Juan Ramón de la Fuente hizo dos propuestas pacifistas durante su presencia como invitado de la Cumbre de los BRICS que se realizó en Río de Janeiro, Brasil.

Explicó que reiteró la propuesta de destinar al menos el 1 por ciento de lo que se gasta en producción de armas en el mundo para un programa similar al de ‘Sembrando Vida’ que además de apoyar en la reforestación, se ayuda a personas para evitar la migración y colaborar en la cooperación para el desarrollo.

La segunda propuesta detalló que se trata de celebrar una Cumbre de desarrollo económico para el bienestar. Dijo que la idea es el desarrollo económico, no el crecimiento económico, porque este último habla esencialmente del incremento del Producto Interno Bruto, que es una manera de mediar la economía de un país, pero esa medición no muestra la distribución de la riqueza y el bienestar de las personas. En tanto que el desarrollo económico se habla de bienestar.

“El interés más importante pues es el de el desarrollo de un país, es el bienestar del pueblo, el bienestar de la gente. Lo hicimos en la CELAC y lo hice en mi participación en el G-7 y lo ha retomado el presidente (Luiz Inacio) Lula. (de Brasil) y frente a la situación que estamos viviendo en el mundo de incremento del gasto armamentista”, indicó.