Morena va por juicio político contra Claudia Zavala, consejera del INE, por falsear dichos de AMLO

“La presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), Claudia Zavala Pérez, falseó las frases dichas por el presidente Andrés Manuel López Obrador en sus conferencias de prensa matutinas sobre Xóchitl Gálvez Ruiz para lograr que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impusiera medidas cautelares, lo que implica un fraude”, dijo el diputado de Morena Sergio Gutiérrez Luna al presentar una demanda de juicio político contra la funcionaria electoral.

El morenista explicó que la demanda es por distorsionar las expresiones hechas por el mandatario federal con el único objetivo de imponer medidas cautelares y tutela preventiva en su contra por presuntamente constituir violencia política contra las mujeres en razón de género.

Gutiérrez Luna dijo que la demanda refiere los actos y omisiones por parte de la consejera Zavala, que evidencian violaciones graves al marco constitucional y a las responsabilidades que afectaron la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que debió observar en el desempeño de su cargo como servidora pública.

Además, el también expresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados detalló que en el acuerdo de la Comisión de Quejas del INE realizado con el conocimiento de la consejera Zavala Pérez, presuntamente se escriben la transcripción textual de lo dicho por el presidente, acción que es mentira, porque lo que en realidad se escribió en ese acuerdo es una modificación y alteración de lo que realmente expresó López Obrador.

Te puede interesar: La consejera Claudia Zavala, origen de alteración de dichos de AMLO

En ese sentido, en la demanda de juicio político, el diputado veracruzano adjunta el comparativo de las frases descontextualizadas que avaló la consejera contra lo realmente dicho por el mandatario federal en tres de sus conferencias, mostrando así la disparidad de frases.

“Lo hizo con la clara y maliciosa finalidad de influir en el ánimo de los demás consejeros electorales y de la decisión del Tribunal Electoral para imponer medidas cautelares y tutela preventiva”, aseguró.

Y agregó que “esto demuestra que la pretensión de la consejera electoral y presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, era modificar, descontextualizar, alterar, falsear y construir parcialmente de forma segmentada una aparente causa para que los consejeros y, en su momento, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, impusieran medidas cautelares, lo que evidencia un actuar y violación grave a la Constitución y la LGIPE, específicamente a los principios de imparcialidad y objetividad que deben regir las funciones de la consejera electoral”.

Además, de que recordó que, en la primera discusión del tema en la Comisión de Quejas, los otros dos consejeros integrantes —Rita Bell y Jorge Montaño— consideraron que las declaraciones del presidente se dieron en el contexto del debate de temas de interés público y crítica dura contra actores políticos de la oposición a su gobierno y que no necesariamente se refieren a Xóchitl Gálvez por su condición de mujer, sino por su actividad y aspiraciones políticas.