Integrantes de sistemas anticorrupción piden investigar «incongruencias patrimoniales» de Adán Augusto

Integrantes de sistemas anticorrupción, a nivel nacional y locales, pidieron investigar presuntas discrepancias entre declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses del senador Adán Augusto López Hernández, coordinador de Morena en el Senado de la República. A la par, una de ellas acusó presión al interior del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) para borrar el comunicado.

A través de un comunicado, integrantes del SNA y Sistemas Anticorrupción Estatales publicaron un comunicado apuntando que en días recientes se han difundido señalamientos públicos sobre posibles incongruencias patrimoniales y fiscales relacionados con Adán Augusto López, además de eventuales conflictos de interés. Ante tales cuestionamientos, consideraron necesario que se aclare, sin ambigüedades, cualquier duda razonable y garantizar la rendición de cuentas ante la ciudadanía.

Las funcionarias y funcionarios aseguraron que este posicionamiento no busca prejuzgar al político tabasqueño, sino que da cuenta únicamente de la existencia de señalamientos que ameritan verificación oficial, pronta y documentada. Sin embargo, a partir de ello emplazaron a la Mesa Directiva del Senado a asegurarse de que la cámara no sea utilizada como un escudo para evadir responsabilidades y que se faciliten las aclaraciones necesarias con la máxima publicidad posible.

Te puede interesar: “Ya no me voy a meter en eso”, rechaza Sheinbaum opinar sobre Adán Augusto

Por otra parte, pidieron al Órgano Interno de Control del Senado realizar verificaciones y cruces de información de las declaraciones patrimoniales, de intereses y constancias fiscales del legislador morenista, conforme lo establecido en la Leyes General de Responsabilidades Administrativas. Asimismo, llamaron al Servicio de Administración Tributaria (SAT) a confirmar la consistencia fiscal de la información publicada difundida y determinar lo que a derecho corresponda acatando facultades y tiempos procesales.

Tras ello, solicitaron a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a la Fiscalía General de la República (FGR) valorar la procedencia de la apertura o continuación de indagatorias sobre eventuales operaciones inusuales y, de ser necesario, judicializar el caso con apego a derecho. En tanto, apelaron a que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno coadyuve con insumos de integridad pública y mecanismos de coordinación interinstitucional para el debido esclarecimiento.

Para terminar, redactaron que nadie está por encima de la ley y que el fuero parlamentario no debe confundirse con impunidad. Subrayaron que la vía institucional para atender las acusaciones son investigar, verificar y comunicar resultados con base en evidencias; junto a ello, expresaron su confianza en que las autoridades citadas cumplirán con su trabajo, además de que Adán Augusto López contribuir+a con la información necesaria para disipar las dudas.

El comunicado está firmado por Comités o Consejos de Participación Ciudadana y/o Social de los sistemas estatales de Quintana Roo, Sinaloa, Jalisco, Campeche, Durango y Michoacán; a la par, se suma el de Aguascalientes, aunque aclarando que la decisión de firmarlo se tomó a partir de que la mayoría del colegiado votó por ello. Asimismo, lo suscriben Laura Elisa Morales Villagrán y Guadalupe Cecilia Huachin Mora, presidenta e integrante del CPC del sistema anticorrupción de Puebla, y Keops Gibrán Torres Hernández, consejero de Participación Ciudadana del Sistema Local Anticorrupción de Durango.

A ellos también se une Vania Pérez Morales, presidenta del CPC y del Comité Coordinador del SNA. A través de su cuenta en la red social X, esta agregó que por presiones de una consejera del CPC y acoso al equipo de apoyo se ordenó bajar el posicionamiento de las redes sociales de tal órgano, acusando que eso fue un acto de censura.