El PJF funciona; SCJN no atiende encargos: Hugo Aguilar defiende autonomía

Durante su primer informe de resultados a un año de haber asumido la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el máximo tribunal de justicia del país, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz defendió la autonomía del Poder Judicial de la Federación (PJF) y aseguró que la Corte no trabaja por encargo de nadie, por lo que sostuvo que funciona correctamente.

En su discurso de alrededor de 45 minutos, en el que la invitada de honor fue la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, el morenista Higinio Martínez Miranda y el peveísta Raúl Bolaños-Cacho Cué, respectivamente, así como la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, el presidente de la Corte dijo que aunque deben obediencia únicamente a la Constitución, el compromiso es con todo México por ello indicó a todos los sectores sociales que pueden contar con el nuevo Poder Judicial.

“Este año de trabajo ha servido para despejar dudas: el Poder Judicial de la Federación es autónomo, funciona y trabaja para dar los resultados que el pueblo demanda. Insistimos, el Poder Judicial no atiende encargos, no sigue el pulso de las coyunturas. Ninguna agenda ajena al texto constitucional encuentra cabida en el Poder Judicial.

Debemos obediencia a la Constitución y nuestro compromiso es con el Pueblo de México. Por eso, queremos decirlo con claridad: los sectores políticos, económicos y sociales de México pueden contar con este nuevo Poder Judicial. Un Poder que resuelve con rigor y ofrece certidumbre, justo cuando el país se transforma”, expuso.

Tras recordar que antes esta institución de justicia solo obedecía y podía acceder los más “acomodados” y el derecho sólo servía para ser un obstáculo de cambio “con lenguaje elegante y elitista le daba la espalda al pueblo”, Aguilar Ortiz sostuvo que ahora el poder judicial pertenece a todos desde que México decidió dar el paso para transformar su justicia y consolidar su democracia.

Dentro de los logros en su primer año, el ministro presidente destacó que pese a que recibimos una “Corte lenta, anquilosada, ensimismada y fuera de la mirada del pueblo, lejos de la fiscalización, la rendición de cuentas y la transparencia”, y que los detractores de la reforma al Poder Judicial se concentran en criticar que actualmente se resuelven pocos asuntos y que se tardan más, sobre ello indicó que cambiaron el modelo de gestión de los casos porque estaban muy viciados, además de que los están migrando a un modelo informático porque se tenían en libros.

Ahora, dijo que la captura será automatizada desde el ingreso, el análisis especializado a través de equipos interdisciplinarios que nos permitan evaluar nuestro desempeño y el impacto en la sociedad.

Asimismo, mencionó que por primera vez, los engroses y la formulación de votos, tienen reglas claras y plazos ciertos, establecidas por el Pleno, mediante Acuerdo General.

Dijo que en abril entró en operación el Sistema de Control y Gestión de Tesis que concentra en una sola plataforma todo el flujo entre ponencias, Secretaría General de Acuerdos y la Dirección de Compilación de Tesis por lo que aseguró que “hoy no hay rezago en ese trámite”.

Hoy tenemos un Poder Judicial mejor del que teníamos antes: Sheinbaum

Señaló que desde el 1 de mayo, los amparos directos en revisión, se integran en expedientes exclusivamente electrónicos. Aseguró que más del 90 por ciento de estos asuntos se desechan, por lo que no es necesario imprimir toneladas de papel como se venía haciendo por lo que sostuvo que esta medida implica importantes ahorros. En los expedientes varios, dijo que el rezago se redujo a la mitad y el tiempo estimado de atención pasó de dos meses a dos días.
“Está listo el sistema de turnos aleatorio que sustituirá al sistema manual que hasta hoy se ha utilizado, eliminando por completo la práctica de turnar asuntos con alto grado de subjetividad”, indicó.

Mientras que el pasado 1 de septiembre dijo que iniciaron un sistema de gestión electrónica, con lo cual, se dejará atrás el sistema del reloj checador, el registro a mano y la copia de recibido que servía a la ciudadanía para dar seguimiento a sus asuntos, sino que con este nuevo sistema no tendrán que volver a las oficinas sólo a preguntar cuál es el destino del trámite; ahora con un código electrónico puede consultar el estado procesal de su caso desde cualquier lugar de la República.

Respecto a la eficiencia de la Corte dijo que en este primer año ingresaron 15 mil 51 expedientes jurisdiccionales, incluyendo el rezago de la anterior integración. De ellos, se resolvieron 13 mil 231 asuntos; 2 mil 640 por el Pleno y 10 mil 591 mediante acuerdo; esto significa un porcentaje de resolución del 88 por ciento de todo lo ingresado. Mientras que los expedientes restantes se encuentran en trámite o en ponencias.

“Y de no haber recibido el rezago de la anterior integración, habríamos logrado un equilibrio entre ingresos y egresos. Por ello, les reitero: No hay rezago, no hay ineficiencia, hay cambio real y verdadero. Corrobora esta capacidad de resolución que, de los mil 479 asuntos recibidos de la anterior integración, sólo nos faltan por resolver 44 asuntos. Y debo informar que muchos de ellos se encontraban en la Corte desde 2014, 2015 y años posteriores, es decir llevaban aquí más de 12 años. Además, a partir de la última semana del mes de julio, el total de asuntos resueltos es superior a los ingresos acumulados”, afirmó.

Aseguró que se acabaron aquellos tiempos en los que se admitían asuntos únicamente para guardarse en cajones de escritorio, “se acabaron las decisiones donde se usaba a la Suprema Corte para retrasar los asuntos en favor de intereses personales. Los asuntos que hoy admitimos es porque tienen relevancia y trascendencia para la vida nacional”.

Sostuvo que el Pleno de la Corte ha validado normas o ha declarado su invalidez cuando lo ha estimado constitucionalmente procedente, y aseguró que lo hacen con debates intensos, con votación concurrente, con votos particulares, “pero siempre en sesión pública y frente a todos y todas. Se acabaron las sesiones privadas donde se decidían asuntos en la obscuridad. La independencia del Poder Judicial no está en entredicho, se ejerce con firmeza y de cara al Pueblo de México”.

Pero señaló que la independencia no quiere decir que sea distante de otros poderes, porque muchas veces se requiere de diálogo con otras autoridades. “Hoy podemos afirmar que el Poder Judicial es independiente de los otros poderes sin que esto implique ser distante, que sigue siendo una instancia técnica y además ha recuperado su sensibilidad y visión humanista; que es autónomo y firme en la defensa de la Constitución, sin dejar de tender puentes de diálogo y entendimiento con todos los sectores del país”.

Sobre el tema presupuestal, Hugo Aguilar sostuvo que entienden que la autonomía presupuestaria no debe ser una autorización a disponer de manera arbitraria los recursos económicos, sino en la racionalización del gasto vinculado a la mejora continua del Poder Judicial para que la justicia sea expedita y sea eficaz.

Y en ese sentido, señaló que en el primer año la Suprema Corte redujo su presupuesto y adoptó medidas concretas: se eliminaron y se mantienen sin el seguro de gastos médicos mayores y el seguro de separación individualizada; se redujo en 10 por ciento la plantilla de las áreas administrativas; se compactaron las estructuras en la Presidencia; se estableció que todo movimiento a la estructura orgánica debe generar un ahorro mínimo del 10 por ciento. Además de que eliminaron los privilegios históricos y servicios superfluos que se mantenían para los ministros pasados. “Quienes actualmente integramos el Pleno percibimos la remuneración que la Constitución prevé”.

Finalmente, dijo que con todas las medidas adoptadas este año, el Poder Judicial ahorró más de 4 mil 700 millones de pesos este año. Y aseguró que el presupuesto para 2027 “continuará siendo austero”.