Connect with us

Nación

“Débiles”, los argumentos de oposición para llamar a no votar

Débiles los argumentos de oposición para llamar a no votar
Presidencia

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó de “débiles” los argumentos que expresa la oposición para hacer un llamado a no votar durante el proceso electoral del próximo domingo 1 de junio donde se elegirá a los nuevos jueces, magistrados y ministros que integrarán al Poder Judicial de la Federación (PJF) y que por primera vez serán electos por los ciudadanos.

Durante su conferencia de prensa de este viernes 30 de mayo, la jefa del Ejecutivo mexicano cuestionó a personajes de la derecha que piden no votar en mis comicios judiciales, pero al mismo tiempo acusan al gobierno de autoritario por llamar a que los ciudadanos participen y emitan su voto.

“México es un país libre. La ciudadanía puede elegir participar en la elección, nuestro debate es con aquellos que llaman a no votar. No porque no tengan derecho a llamar a no votar, por supuesto que tienen el derecho, pero quienes hacen este llamado son los que dicen que México no es democrático, personajes conocidos de la oposición que dicen que México es autoritario, que llegó un gobierno que es autoritario. ¿Por qué sería autoritario que hubiera una votación? Ellos deciden no votar, pero decir que es autoritarismo que la elección del Poder Judicial la haga el pueblo de México, pues en eso no estamos de acuerdo”, criticó.

Te puede interesar: Elección judicial: histórico relevo de “los amigos de los dueños del dinero”

Sheinbaum Pardo agregó a sus cuestionamientos el por qué no podría elegirse el Poder Judicial por voto ciudadano si es igual que los otros dos poderes, el Ejecutivo y Legislativo.

“El Judicial es un poder en México, establecido por la Constitución. El Poder Ejecutivo se elige, el Poder Legislativo se elige, ¿por qué el Poder Judicial no puede elegirse? Sobre todo con la historia reciente del Poder Judicial, que demostró su corruptela y su vínculo con intereses creados que, incluso, evitan que haya resoluciones para que haya personas que paguen impuestos”, dijo en referencia a las últimas determinaciones de la Corte en favor del empresario Ricardo Salinas Pliego.

Por otro lado, cuestionada sobre la entrega de acordeones por parte de presuntamente funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México, que favorecen a algunos candidatos, la presidenta dijo que si hay pruebas que se presenten ante las autoridades el electorales para que ellos lo investiguen y si hay uso de recursos públicos, también deben se denunciados.

“¿Dónde están las estructuras? O sea ¿dónde está la prueba de que hay estructuras gubernamentales (involucradas)? Si hay alguna denuncia de que algún funcionario o servidor público está utilizando algún recurso, pues hay instancias, está el INE (Instituto Nacional Electoral), está el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Por supuesto que no estamos de acuerdo con que se utilicen recursos públicos para ello, pero no hay ninguna demostración. Si hay pruebas, que se presente la denuncia. Nosotros nunca hemos estado a favor de que usen recursos públicos (para orientar el voto)”, dijo.

Te puede interesar: Ve presidenta que la CNTE se ‘hermana’ con la derecha

Sobre este tema, la presidenta dijo que ha leído notas periodísticas y videos en redes sociales, pero ninguno con pruebas.

“He visto las notas periodísticas que salen y no hay ninguna demostración; vi un video de una chica decía que le pagaban para repartir unos papelitos, pero si hay pruebas que se presente la denuncia. Obviamente nosotros nunca hemos estado a favor de que se usen recursos públicos… y que se vote libremente“, reiteró.

Pese a todo ello, la morenista insistió en llamar a los ciudadanos a salir a votar este domingo y ejercer su derecho a elegir a los nuevos juzgadores federales, por primera vez en la historia de México.

Recomendaciones