Curva del Covid-19 en México sería menor de actuar a tiempo: experto de Johns Hopkins

Las dudas sobre la actuación del gobierno mexicano continúan para algunos, entre ellos académicos, como Carlos Castillo-Salgado, profesor del departamento de Epidemiología de la Escuela Bloomberg de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins, quien en una ponencia expresó que la curva de contagios y muertes de México por el Covid-19 pudo ser menor si hubiesen iniciado las medidas de distanciamiento social antes.

En una conferencia dada para el webinar de la Fundación Gabo, el profesor Carlos Castillo-Salgado comentó que las medidas retrasadas en México permitieron que la curva de contagios de Covid-19 creciera a los niveles actuales cuestionando el hecho de que durante varias semanas del mes de marzo los casos en México no crecieron y no se reportaron hasta el mes de abril, momento en el cual comienza a observarse un incremento, de tal forma que «los epidemiólogos reconocen que las medidas atrasadas del país hicieron que esta curva exponencial pudiese haberse evitado si hubiesen generado las acciones de contención semanas antes».

El profesor de la Universidad Johns Hopkins reiteró que no se puede explicar cómo por un mes no hubo casos cuando no se hicieron diagnósticos y pruebas. Este comparó el caso mexicano con el colombiano apuntando que actualmente vive un decremento en la curva por las acciones de contención que hizo el país sudamericano de forma más prematura.

Finalmente, también destacó que México cuenta con la tasa de mortalidad por Covid-19 más alta en Latinoamérica y una de las más grandes del mundo, explicando dicho fenómeno debido a la carencia de acciones tempranas y también por el exceso de mortalidad e infección del personal médico y de enfermería.

Te puede interesar: Roza México los 15 mil casos de Covid-19; pide SSA reducir su movilidad a Hidalgo y Zacatecas

Ante los planes a mediano plazo de las reaperturas de la economía, el especialista recomendó identificar a la población infectada y sus contactos, aumentar la disponibilidad masiva de pruebas serológicas para conocer los niveles de anticuerpos y población con inmunidad e incrementar el personal de salud para el rastreo de contactos, algo que en Estados Unidos sería equivalente a un gasto de 3 billones de dólares.