Connect with us

Nación

Acusa Tribunal al INE de su fallo que metió al ‘Bronco’ en la boleta

Foto: Twitter

Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) defendieron hoy la resolución que le permitirá a Jaime Rodríguez Calderón, ‘El Bronco’, competir por la presidencia de México y acusó al INE de que por sus errores en la verificación de apoyos tuvieron que dar el fallo favorable.

6 de los 7 magistrados del TEPJF, también conocido como Trife, involucrados en la cuestionada resolución ligada a ‘El Bronco’ sostuvieron hoy una rueda de prensa para argumentar el motivo de su decisión.

Los magistrados presentes en la conferencia fueron Felipe Alfredo Fuentes, responsable del proyecto que metió a ‘El Bronco’ en la contienda presidencial y que votó a favor; Indalfer Infante González, que también votó a favor; Mónica Soto, también a favor; José Luis Vargas, también a favor; Janine Otálora, presienta del Tribunal y que votó en contra, y Felipe de la Mata, también en contra. El ausente fue Reyes Rodríguez, quien también votó en contra de la propuesta de que ‘El Bronco’ fuera incluido en la contienda presidencial.

Los ministros aseguraron que para el debate sobre el caso de Jaime Rodríguez «sólo se revisaron las pruebas aportadas por el quejoso y los informes de la autoridad electoral para ver si el aspirante había reunido los apoyos ciudadanos suficientes» demandados por el Instituto Nacional Electoral (INE) para efectuar el registro de un independiente.

Los miembros del TEPJF aseguraron que la razón principal de su fallo fue que el INE no le garantizó al ahora candidato su derecho de audiencia para la revisión de los apoyos en firmas recibidos. Igualmente acusaron al Instituto de haber realizado la validación de firmas con un rango de error muy alto que fomentó que se sostuviese la presunción de inocencia de ‘El Bronco’.

INE le pasa la bolita a la Fepade en candidatura de ‘El Bronco’

Según afirmaron  los magistrados, de las firmas que fueron vueltas a revisar se encontró que aproximadamente 80 mil firmas habían sido catalogadas como inválidas a pesar de que eran válidas; dicha cantidad, puntualizaron, representa el 10% del total de firmas requeridas por el INE.

Aseguraron que es de conocimiento público que «otras instancias tienen cuestionamientos de otra naturaleza» diferente a la pronunciada por el TEPJF y que las mismas «habrán de resolverse en otro caso».

https://www.youtube.com/watch?v=ZsKD7y-fk9s

Publicidad


Síguenos en Facebook

Publicidad

Síguenos en Twitter

Recomendaciones