Robles pide a Gertz Manero revisar las pruebas presentadas en su contra

La ex titular de la Sedesol y Sedatu, Rosario Robles, quien enfrenta un juicio en su contra por el caso de la Estafa Maestra, envió una carta al titular de la  Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero, pidiendo que revise las pruebas presentadas en su contra. Si se comprueba que falsificó pruebas, se declara culpable, de lo contrario pide que se castigue a quien sembró las pruebas falsas, plantea la ex funcionaria federal. 

“Si la fiscalía a su cargo demuestra que la dirección de la supuesta Fake/licencia existe y ahí he vivido, yo me declaro culpable. Pero si no le pido actúe con todo el peso de la ley contra quien ha actuado con dolo. También algo muy sencillo: que se procure justicia y no venganza por consigna”, escribió Robles Berlanga, desde su prisión preventiva en el penal de Santa Martha. 

La  ex secretaria federal, en la carta difundida a través de su cuenta de Twitter, reitera su inocencia y denuncia ser víctima de una “guerra jurídica”, confirmada por el inicio de un juicio político en su contra en la Cámara de Diputados, donde se le ha tratado “no como a una ciudadana con derechos sino como a una enemiga a la que hay que aniquilar.”

En el documento, Robles asegura que conociendo al fiscal, este no tiene conocimiento de “las mentiras y delitos” que han cometido los servidores públicos bajo su cargo para argumentar la privación de su libertad; asimismo considera que la detención «arbitraria» violenta la Constitución y el nuevo sistema se justicia penal, así como a la democracia. 

Dos ejemplos menciona la ex funcionaria para sustentar lo dicho, el primero; el testimonio «sin pruebas» de  su ex colaborador (José Antonio Orozco Martínez, de Sedesol) quien señala que le advirtió desde 2014 de un modus operandi que implicaba firmas y convenio con universidades. El segundo, el arraigo domiciliario basado sobre todo en un informe del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información (Cenapi) que indica la dirección de licencia que Robles entregó es falsa.

“El problema es que esa no es mi licencia. La que sí es verdadera tiene fecha de 21/02/1986 y que repuse el 28/03/2018, casualmente el mismo día que aparece en la fake/licencia. Pero el problema no es eso. Ni la firma, ni la huella digital es de una servidora, y la fotografía fue extraída de Internet». “Hasta para fabricar pruebas son malos: pues la dirección que se asienta no existe en la CDMX”, remata. 

Te puede interesar: Aprueban en Comisiones Unidas dictamen de juicio político contra Robles

Recordando al fiscal que ambos colaboraron en el gobierno de la Ciudad de México escribió: “usted sabe que tomo el toro por los cuernos y no me escondo, por eso me presenté al citatorio judicial porque soy inocente y lejos de la imagen que han querido mostrar a mí no me han encontrado ni ranchos, ni propiedades lujosas, ni nada que acredite que yo me he enriquecido al amparo del servicio público. Ese es mi mayor orgullo: lo poco que tengo es producto de mi trabajo.

“Por eso es ridículo que se pida y decida privarme de la libertad con el argumento de que hay riesgo de que evada a la acción de la justicia sin presentar ninguna prueba que lo demuestre, violando con ello el debido proceso y la presunción de inocencia, garantías fundamentales”, apuntó, quien es procesada por ejercicio indebido del servicio público, por un presunto desvío de 5 mil 73 millones de pesos durante su gestión.