Isabel Miranda reta a quienes afirman que su hijo está vivo

Isabel Miranda de Wallace lanzó un reto a varios de sus críticos y quienes la acusan de haber mentido sobre el secuestro y asesinato de su hijo. Mediante el #RetoWallace, la presidenta de Alto al Secuestro retó a quienes sostienen que su hijo continúa con vida.

Mediante un video, Isabel Miranda de Wallace pidió a quienes han dicho que su hijo Hugo Alberto Wallace está vivo a que lo demuestren presentándolo públicamente. Esta mencionó que quienes han sostenido ello tienen un plazo de 30 días a partir de hoy para cumplir con lo anterior, prometiendo que en caso de demostrar sus teorías ella donará un millón de pesos a una institución de beneficencia pública y que de lo contrario exigirá que se retracten y disculpen públicamente puesto que de no hacerlo perderán su credibilidad.

Te puede interesar: Miranda de Wallace pide a Sheinbaum plan de seguridad para la CDMX

Miranda de Wallace señaló que estas personas pretenden convertirlos en victimarios y a los victimarios disfrazarlos de víctimas, asegurando que ese agravio no es solamente contra ella o su familia sino contra la sociedad en general al darle preferencia “a los intereses de los violentos” ya que si eso pretenden hacer con un caso mediático como el de ella “¿Qué podrían esperar los millones de casos más que no se atreven si quiera a denunciar, que abandonan los casos por falta de investigación de las autoridades e interminables procesos?”.

De acuerdo con la presidenta de Alto al Secuestro, este reto es lanzado ante la situación de emergencia que vive México en materia de seguridad e impunidad, advirtiendo que ha notado que ahora no resulta importante procurar ni administrar justicia, acusando que ahora lo importante “no son los derechos humanos de las víctimas del delito y de quienes trabajan y aportan algo a la sociedad y a nuestro país” inclinando la balanza a favor de quienes cometen los delitos.

Cabe recordar que en el pasado mes de abril, el periodista Ricardo Raphael publicó en Proceso un artículo en el cual cuestionaba un supuesto «fraude» en las investigaciones del secuestro y homicidio de su hijo que tendría como consecuencia que 7 personas estén cumpliendo sentencias en cárceles de seguridad sin haber cometido delitos.