Orquesta Típica de CDMX se divide ante falta de director oficial

Durante la presentación de este domingo en el Foro Cultural Azcapotzalco, integrantes de la Orquesta Típica de Ciudad de México (CDMX) nuevamente alzaron la voz para denunciar acoso laboral y retrasos en la designación de una nueva persona en la dirección artística, tras la salida de Alberto Torres Xolocotzi hace casi un año, quien acusó que fue cesado anticipadamente e injustificadamente.

La manifestación de la Orquesta Típica no se limitó a mostrar carteles por unos minutos en el escenario, sino también a suspender su participación tras la primera pieza. Sin embargo, un sector de la agrupación también expresó su desacuerdo con ello; en específico, una de las intérpretes del salterio pidió que los desacuerdos se arreglen internamente porque “los trapos sucios se lavan en casa”.

El desencuentro también dividió al público que acudió a ver a la agrupación designada Patrimonio Cultural Intangible de la ciudad en 2011. Al inicio, algunas voces expresaron su descontento pidiendo “respeto al público”, pero más tarde otros comenzaron a gritarle a las músicas, músicos y coristas que sigan peleando por sus derechos y lo hagan conjuntamente.

La Hoguera pudo dialogar con tres de las partes involucradas en este conflicto que está dividiendo a la Orquesta Típica de CDMX, a fin de que, desde su punto de vista, dieran a conocer lo que está ocurriendo y los motivos que ven detrás del actuar de cada bando.

Orquesta, acéfala desde hace casi 10 meses y con otro proceso de selección en puerta

Una de las principales consignas de este domingo por parte de los músicos fue el lanzamiento de una nueva convocatoria para la dirección artística de la Orquesta Típica de CDMX, ya que el último concierto de Alberto Torres Xolocotzi al frente de la agrupación fue el 29 de junio de 2025. Asimismo, exigieron que no haya una imposición en el cargo.

Cuestionada por sobre el motivo de la falta de una dirección artística después de tanto tiempo, Mariana Gómez Godoy, directora de Patrimonio Cultural de CDMX, señaló que el año pasado se lanzó una primera convocatoria para contratar una nueva directora o director. Pese a ello, explicó que tras la revisión de los currículums de las personas que se postularon, en conjunto con la Comisión Artística, se decidió declarar desierta la vacante.

«No le gustó ninguno de los perfiles de todo el proceso […] Finalmente no hubo ningún perfil que satisfaciera a la Comisión. Estamos a punto de declararla desierta y después emitiremos la convocatoria; es así en los procesos administrativos y jurídicos. Como se debe hacer todo el procedimiento, tarda un poco más», argumentó.

La funcionaria señaló que Rodrigo Díaz Bueno estará como director invitado hasta el mes de junio. Al respecto, señaló que lo ideal sería que entonces se aproveche ese periodo para lanzar la nueva convocatoria, a fin de poder escuchar y ver el trabajo de las personas que se postulen.

Pero algunos músicos –pidiendo el anonimato– explicaron que en realidad la Comisión Artística Extendida decidió que la primera convocatoria para elegir a una directora o director artístico era insuficiente porque los interesados eran estudiantes o personas sin experiencia de estar al frente de una orquesta profesional a cargo. Asimismo, señalaron que las postulaciones fueron pocas y que ello se explicaría a partir de la falta de certeza sobre el respeto al periodo del cargo, especialmente tras la manera en que fue cesado Alberto Torres.

«Entonces ellos querían como prácticamente que los exculpáramos e hiciéramos un video en conjunto para invitar a la gente a que viniera. Pues dijimos que ‘No’ y de ahí se agarró [la Secretaría de Cultura] para decir que la Comisión había dicho que se declarara desierta [la vacante]», expresó uno de los integrantes.

Para los músicos entrevistados que apoyaron la protesta de este inicio de semana, Rodrigo Díaz es una persona impuesta y sin conocimiento del repertorio. En contraste con la descripción hecha por Gómez Godoy, como una persona que ha hecho un «excelente trabajo, con mucho entusiasmo y buenas ideas». Por otra parte, afirmaron que la Comisión envió en enero pasado una propuesta de programación a los bibliotecarios y la Dirección de Patrimonio ante la falta de un director elegido por la orquesta. Sin embargo, contó que se les informó que era este quien tenía la última palabra sobre qué se elige, pese a ser interino.

Además, criticaron que este integrara a su esposa a la presentación del 8 de marzo, cuando a las músicas se les había dado un día de descanso,a partir de un oficio del gobierno capitalino que lo ordenaba para todas las servidoras públicas que desempeñaran labores en horarios especiales el 8 de marzo. No obstante, dijeron que hubo oposición de por lo menos una “maestra” para que esta ocupara el lugar de la concertino.

La división de la Orquesta: entre la protesta pública y el “lavar los trapos sucios en casa”

La situación de la falta de una directora o director artístico ya causa encono incluso dentro de la Orquesta Típica de CDMX, pues algunos piden paciencia a la actual administración y “lavar los trapos sucios en casa”, mientras que otros apuestan a seguir exigiendo –incluso con “brazos caídos” en los conciertos– respuestas a sus demandas.

En entrevista, René Martínez, intérprete de corno francés, dijo no querer juzgar a nadie, pero expresó que desde 2025, con la salida de Torres Xolocotzi los que se han manifestado han buscado imponer un director «a su modo». Al respecto, señaló que desean a alguien que les dé permiso de llegar tarde, faltar o no ir a conciertos, ante lo cual resaltó que dentro de la agrupación hace falta disciplina.

«No hay disciplina porque aquí queremos hacer cada quien lo que nos convenga al modo que queramos nosotros. Yo estoy consciente de que hay problemas, pero yo no los voy a poder arreglar menos de esa manera absurda, porque es una manera absurda decir ‘Ah, no toco’. Y lo dijo la maestra claramente, la ropa sucia se lava en casa», mencionó.

Asimismo, el músico pidió darle una oportunidad a la actual administración, asegurando que todas las administraciones suelen tener sus fallos, y señaló que él como músico profesional, que recibe un pago, acude a trabajar tocando. En tanto, dijo que quienes gritaban apoyando a los artistas que se manifestaban eran miembros de la Sección 21, algo que consideró erróneo.

Cuestionados sobre tal posicionamiento, otros músicos en favor de la protesta mencionaron que la división surgió desde que Irán Quiroz fue nombrada enlace administrativo, pues se creó un bando de “amigos” de ella. Aseguraron que no buscan un director a modo a sus intereses –asegurando que las indisciplinas del bando que los señala por alzar la voz–, sino que buscan beneficios colectivos para que no haya desigualdades salariales o “favores especiales”, como facilidades para que les arreglen sus instrumentos, para los cercanos a los mandos administrativos.

«Ellos tienen derecho a no manifestarse, pero al final de cuentas es un beneficio colectivo [el que buscamos] y creo que el hecho de avalar las decisiones unilaterales [, como el nombramiento de directores interinos,] nos debilitan como agrupación y más allá del hecho de que me caiga bien o no el director, es una realidad que necesitamos tener nuestro propio director elegido por la orquesta”, exclamó una de las personas consultadas.

Abordados sobre si en realidad la protesta interna tiene fuerza a un año de iniciada, al condenar la salida de Alberto Torres Xolocotzi de la dirección artística, contestaron afirmativamente. Sin embargo, dijeron que hay quienes han decidido declararse «neutrales» frente a sus manifestaciones, pero sí les apoyan; afirmaron que hay temor a despidos y que por lo menos cinco de sus integrantes tocaron este domingo por dicho miedo.