Beneficia Trife a candidatos de PRI y PAN, reprueba Yeidckol Polevnsky

La líder nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, reprobó la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, también conocido como Trife) de  permitir debates en periodo de intercampañas, contrario a la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) que solo permitió tres debates oficiales en periodo oficial de campaña:

«A mí me resulta muy sospechoso de parte del Tribunal que después de que la ley establece que se hagan tres debates los cuales regula el INE, de repente diga: ‘ahora sí, aunque estemos en intercampaña vamos a aceptar’. Va en contra de la ley, me parece muy sospechoso, por qué, porque como no levantan sus candidatos quieren hacer este debate a ver si pintan. Como saben que Andrés Manuel (López Obrador) es muy taquillero lo que quieren es que Andrés Manuel les levante la canasta, les levante el rating», aseguró.

Mencionó que el candidato presidencial de Acción Nacional, Ricardo Anaya, está estancado, mientras que el aspirante del PRI, José Antonio Meade, «no sube, entonces se pelean entre ellos y el único que crece es Andrés Manuel, entonces quieren colgarse de Andrés Manuel», aseveró la morenista.

«Yo creo que el INE ha dado pruebas de que quiere hacer bien las cosas, espero que se mantenga en esa línea; yo le pedí al INE durante el registro de Andrés Manuel que haga una campaña larga y seria en contra de la compra del voto y en capacitación de cómo deben ser los votos contados, para que no salgan estas historias de terror, yo tengo documentado el fraude de 2006», opinó.

Dijo que el engaño electoral ha sido estudiado «por varias universidades en el extranjero»: «Es vergonzoso, yo creo que con esa imagen del INE deplorable y hoy le corresponde ante el INE cuidar esa imagen y que no vuelva a pasarles lo del 2006».

AMLO sólo irá a los debates del INE

INE, los candidatos independientes y la transparencia

La líder de Morena opinó sobre la validación de firmas que realizó el INE a candidatos independientes a la presidencia de la República, de los cuales sólo Margarita Zavala pasó el umbral de los apoyos ciudadanos auténticos, mientras que Armando Ríos Piter y Jaime Rodríguez El Bronco no lograron la aprobación institucional:

«Lo que ha salido es muy penoso para la democracia de México, porque aunque digan: ‘Éste tenía más, éste tenía menos y el otro menos’, es que todos tenían falsas. Y el hablar de que lo hayan hecho los propios equipos de buena, de mala o no sé qué, habla muy mal y es inaceptable, ¿por qué? Porque ahí hay robos de identidad, porque cuando se supone que tenemos una ley contra robo de datos personales, los datos personales están en manos de no sabemos quién, entonces creo que eso tiene que ser cuidado, tiene que ser atendido», instó.

Explicó que la falsificación de firmas debe ser tomada en cuenta, porque es una «cosa inaceptable» e «ilegal».

«Yo sé que el licenciado López Obrador dijo que hay que darle oportunidad a todos pero no que lleguen mediante trampas y creo que el que tenga trampa hay que cobrársela, creo que el tema ahí es penal y el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) tiene que tomar cartas en el asunto, tiene que entrar la Procuraduría (General de la República); para qué nos serviría una ley de datos personales si cuando les interese la pueden manipular», sentenció.

Movimiento Ciudadano y el padrón electoral

Al preguntársele sobre la contratación de la empresa Indatcom S.A. de C.V. (relacionada con subir a Amazon el padrón electoral en 2016) por parte del partido Movimiento Ciudadano por 5 millones de pesos, Polevnsky respondió:

«¿La volvieron a contratar? Qué te puedo decir, sin comentarios. ¿Cómo va a ser posible? ¿A quien vendió el padrón? Es ahí cuando hay actos de corrupción que se tienen que resolver, esto no se puede quedar así», mencionó.

Ponderó que Morena está triunfando en el norte del país, aunque sea una zona donde la izquierda rara vez ha gobernado.