Diputados de Morena promoverán juicio político contra el ministro Pérez Dayán

Los diputados federales de Morena anunciaron que promoverán la realización de un juicio político en contra de Alberto Pérez Dayán, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por presuntamente desacatar la ley orgánica del máximo tribunal constitucional. Esto al momento de invalidar la reforma a la Ley de Industria Eléctrica realizada por el Congreso de la Unión en 2021.

En conferencia de prensa desde San Lázaro, la diputada Aleida Alavez Ruiz, vicecoordinadora parlamentaria de Morena, comentó que el actuar de Alberto Pérez Dayán en la discusión de la constitucionalidad de la reforma eléctrica en la Segunda Sala de la SCJN acredita la necesidad de someterlo a un juicio político por no haber asumido los procedimientos internos para la deliberación Asimismo, adelantó que se estarán promoviendo reformas necesarias a la Ley de Amparo y Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para que nunca más haya un “voto de calidad” en situaciones de empate.

De acuerdo con el diputado morenista Juan Ramiro Robledo Ruiz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, el ministro incurrió en al menos dos violaciones para eliminar la reforma eléctrica lopezobradorista. En primer lugar, comentó que no acató los procedimientos que marca de Ley Orgánica al hacer uso de un “voto de calidad” que no le correspondía aplicar.

Te puede interesar: “PJF está entregado completamente a intereses particulares”, dice AMLO tras anulación de reforma eléctrica y liberación de Collado

Como lo explicara por la mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador, el legislador dijo que antes de usar dicho criterio para desempatar la votación (2-2), se debió llamar a otro ministro para que este intentara hacer un nuevo proyecto de sentencia. Al respecto, explicó que la ley establece que este nuevo integrante de la sala debe conciliar las dos argumentaciones contradictorias y solo si continuaba el empate el ministro podía haber ejercido el “voto de calidad”.

“Pero no lo hicieron, violaron su ley, a nuestro juicio implica una responsabilidad administrativa y política porque el segundo párrafo del artículo 110 constitucional dice que los ministros y otras autoridades importantes son responsables políticamente por violar la Constitución o una ley fundamental. Vamos a analizar eso y haremos el planteamiento que corresponda”, indicó.

Adicionalmente, el legislador consideró que fue erróneo volver a revisar la Ley de la Industria Eléctrica porque la reforma de 2021 ya había sido analizada por una acción de inconstitucionalidad en el Pleno de la SCJN; asimismo, recordó que durante tal discusión el proyecto para invalidarla no alcanzó los ocho votos necesarios, de modo que este debería seguir siendo constitucional. Por otra parte, opinó que tampoco debió determinarse que haya efectos generales de la resolución, pues se beneficia a empresas particulares extranjeras que no se ampararon apelando que las dejarían en desventaja frente a las que sí apelaron las modificaciones legales.

Finalmente, Leonel Godoy mencionó brevemente que la SCJN está actuando como un «Supremo Poder Conservador» y es momento en el que el poder legislativo tome cartas en el asunto «El Poder Judicial debe resolver la interpretación de las leyes, no hacer nuevas leyes», comentó y agregó que ya no se puede permitir que sigan actuando los ministros con impunidad, de modo que esa es otra razón para ver lo relacionado al juicio político en los siguientes días.