Avala CNDH reforma electoral con reestructura del INE

Al afirmar que se necesita un Instituto Nacional Electoral (INE) que realmente sea autónomo, que permita una verdadera democracia y que no cueste miles de millones al erario público, la comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) hizo un llamado a los legisladores del Congreso de la Unión para que legislen en torno a una reforma electoral que ofrezca garantías de derecho pleno a la democracia de todos los mexicanos.

La comisión presidida por la activista Rosario Piedra Ibarra señaló que con la nueva reforma se debe garantizar que el órgano electoral encargado de contar los votos de los ciudadanos en todos los comicios sea “realmente autónomo de cualquier poder, constituido o fáctico, legal o supralegal” para que pueda asegurar la transparencia en los procesos electorales y en el recuento de los votos con plena certeza de la ciudadanía.

Dicha medida, afirma, eliminará por completo el control gubernamental y la prevalencia de intereses partidistas del árbitro electoral, a quien acusó de mantener, por años, comportamientos “con vicios” para “manchar los procesos electorales” y “sabotear la voluntad del pueblo”.

Por ello, reiteró su llamado a diputados y senadores a realizar un análisis honesto y serio que recoja las expectativas ciudadanas y construyan una reforma “que dé certezas sobre la organización de las elecciones sobre la imparcialidad del órgano encargado de contar los votos y sobre la designación de sus integrantes, de manera insospechable de intereses partidistas o faccionales”, demanda que dijo, es una “deuda histórica” hacia la población.

Te puede interesar: Diputados establecen grupo de trabajo para la reforma electoral

En ese sentido, insistió en que los consejeros del INE deben ser electos popularmente como ocurre con otros servidores públicos y “se garantice que son instrumentos reales al servicio de la voluntad y los intereses del pueblo”, y del mismo modo se revisen los privilegios y gastos excesivos que implica el aparato oneroso en que se ha convertido el órgano electoral y el mantenimiento de los consejeros.

La CNDH recordó que el pasado jueves 27 de octubre el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, arremetió contra el organismo de derechos humanos luego de que emitiera una recomendación para que dejara de hostigar a ciudadanos internautas de redes sociales, así como influencers, a quienes emplazó a dejar de publicar tuits con referencia a partidos políticos, coartando con ello sus derechos políticos.

En dichos comentarios, Córdova Vianello aseguró que la CNDH era un ejemplo de que los organismos autónomos estaban siendo coaccionados por el gobierno federal encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. “Como ejemplos de captura de órganos, pues lamento decirlo, pero un ejemplo muy lamentable es el de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. La Comisión Nacional de Derechos Humanos, hace unas semanas, en medio de una andanada de descalificaciones contra el INE, en la que se decía que el INE había sancionado a una diputada por un tuit, y que estaba hostigando a influencers llamándolos a juicio, emitió un comunicado condenando la actuación del INE”, señaló en hace cuatro días el consejero presidente.

Ante ello, la comisión liderada por Piedra Ibarra reviró pidiendo a Lorenzo Córdova “responsabilidad y autocrítica para que en lugar de guerras sucias se aliente una discusión honesta del tema electoral, más allá de intereses inconfesables y prejuicios, que nos permita recuperar la confianza en las instituciones, transformándolas, a efecto de que sean lo que no han sido: instrumentos reales al servicio de la voluntad y los intereses del pueblo”.

Te puede interesar: Pide AMLO a legisladores tomar en cuenta todas las opiniones sobre la reforma político-electoral

Además, le refirió que si lo que quiere es abrir el debate para la democratización de las instituciones entonces se debe comenzar por “poner en discusión cuestiones relevantes, a la altura de lo que espera el pueblo, como los privilegios y gastos excesivos que implica sostener el actual aparato del INE, o la necesidad de facilitar la expresión popular ampliando los mecanismos institucionales de la democracia participativa, o la forma de elegir a las autoridades encargadas de organizar y vigilar las elecciones a efecto de evitar las arbitrariedades partidistas que nos heredó el viejo régimen, así como acotar los periodos de gestión de dichas autoridades, elementos todos estos que nos permitirán construir una auténtica pluralidad y democracia”.

Tras todo ello, la CNDH reiteró al órgano electoral las recomendaciones que ya le había hecho previamente en la que le pide. 1. Asumir el compromiso de fortalecer su independencia de cualquier grupo partidista, económico o social, y su identificación y empatía con el pueblo de México. 2. Tener el compromiso de ejercer y fomentar el desarrollo de la vida democrática, fortalecer el régimen de los partidos políticos y principalmente asegurar a la ciudadanía el ejercicio de sus derechos políticos electorales, con un presupuesto austero y responsable reduciendo privilegios y gastos onerosos injustificados. Y 3. Comprometerse en apoyar el desarrollo de la democracia participativa, promover y apoyar ejercicios de participación y consulta ciudadana.

Dichos lineamientos, se ajustan a lo planteado por el presidente López Obrador en su iniciativa de reforma político-electoral que envió a la Cámara de Diputados y que desde la semana pasada se prepara su discusión, en la que además de proponer la eliminación de los legisladores plurinominales, así como la reducción de prerrogativas a los partidos en años no electorales, plantea una reestructura integral del INE, desde la elección de los consejeros por el voto popular hasta la disminución del presupuesto general, y la eliminación de los altos salarios y privilegios adicionales, y hasta el cambio de nombre de la institución.