“Ya hubo una reforma constitucional, ya es parte de la Constitución”, reitera Sheinbaum a integrantes del PJ

Luego de que algunos integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) realizaran su primera conferencia matutina para responder a la Jefa del Ejecutivo Federal, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo les recordó que la reforma judicial ya fue aprobada y es constitucional porque ya es parte de la Constitución, y en ese sentido, la elección de jueces, magistrados y ministros se llevará a cabo conforme la convocatoria, el 1 de junio de 2025.

Ante las primeras declaraciones del magistrado Juan José Olvera en la rueda de prensa judicial en la que asegura que la postura de la presidenta y del Congreso es “ilegal” porque “no tienen la última palabra y hay que esperar a los procesos judiciales”, la presidenta reviró afirmando que no olviden que “ya es una reforma constitucional, ya es parte de la Constitución”.

Durante su conferencia de prensa ‘las mañaneras del pueblo’, la morenista recordó a los jueces, magistrados y ministros pueden postularse para la elección, presentar sus carreras judiciales ante los ciudadanos para que sean ellos los que evalúen y los elijan en el proceso electoral. Pero advirtió que si hay jueces que no tengan una carrera difícil de presumir por las resoluciones que han dado en juicios, será difícil que el pueblo de México los elija.

“Ellos pueden presumir ante la ciudadanía su carrera judicial, decir qué es lo que han hecho, los juicios en lo que ellos han participado, su honestidad, su probidad, si es que la tienen obviamente, para que puedan participar en la elección. Se les está dando esa oportunidad de que participen en la elección. Que se postulen y que le digan a la ciudadanía qué han hecho. Ahora, claro que si tienen un historial difícil de presumir, pues va a estar difícil que los elija el pueblo”, sostuvo.

Te puede interesar: https://lahoguera.mx/no-estoy-en-desacato-quien-esta-en-desacato-es-la-jueza-revira-sheinbaum/

Por otro lado, la Sheinbaum Pardo aseguró que los integrantes del Poder Judicial están en su derecho de llevar a cabo conferencias de prensa al mismo tiempo que ella lo hace, “por eso hay libertad de expresión y democracia”.

Pero los llamó a aprovechar estas conferencias para hablar de que pese a que están en paro siguen cobrando sus salarios, además de que solo están atendiendo unos caso y otros no. “Estaría bien que dieran a conocer por qué siguen cobrando si están en paro. Por qué atienden unos casos y otros no. Por qué siguen cobrando cuando la Ley del Trabajo dice que cuando entran en paro los se reciben salarios y ellos siguen cobrando. Que expliquen”.

Sobre ello, también cuestionó a los trabajadores del Poder Judicial por continuar en paro, pese a que a ellos en la reforma se les garantizan todos sus derechos, porque dijo que puede entender que los jueces, magistrados y ministros se opongan, pero no de los trabajadores “a menos que estén defendiendo otros intereses”.